教協會召開特別會員代表大會修改會章, 疑只許3,111名會員決定是否解散

你班友成日FF當秘笈，根本唔熟工會運作。就算大家都係假設，點解要向最無理據嘅方向諗？而家講緊幾億資產，九萬會員呀，你問過佢哋未？

我當然同意要尊重會員, 不過係政府肯唔肯俾你保留姐

咁你有無覺悟要坐？仲唔快啲落街嗌光復？
自己無膽付出犧牲、膽小怕死就叫人無意義為你送死，你都幾無恥

投票果陣有無話比權佢搞散個會呀？ 佢個政綱有無話佢將會解散個會呀？

會章寫明要解散係要跟程序去做，而家你屈尾執就話授權咗比你？ 咁唔係極權係乜嘢？

唔係退唔退一步，你係無擔當嘅就辭職，我一路都係咁講，無人授權過你地搞散個會，仲要理直氣壯搞壞規矩

教協一早跪左la
但楊潤熊出嚟話唔受你玩呀
唔摺仲可以點

【教協解散】須三分二會員同意方可解散 馮偉華認「不可行」 將開特別大會改會章 2021/08/11 - 18:27
立場報道

有 48 年歷史的教協昨日（10 日）宣布啟動解散程序，惟翻查教協會章，須全體合格會員的三分之二人投票同意，方可解散，以其近 9.5 萬會員人數計算，須逾六萬人出席並投票同意，門檻極高。教協會長馮偉華回覆《立場》查詢時，承認要三分二會員投票「基本上不可行」，將先召開特別會員大會修改會章。

教協昨日表示，因政治形勢轉變，承受極大壓力下，理事會一致同意解散，並解釋是「無奈的決定」。惟之後親建制媒體再發炮批評，指教協解散須通過程序，質疑理事會為何能自行決定。

翻查教協會章，教協若要解散，須召開會員大會，並經三分二合格會員，以秘密投票方式表示同意，方能解散，而現時教協坐擁近 9.5 萬會員，即需要逾六萬人出席並投同意票。教協會長馮偉華回覆《立場》查詢時，承認解散的門檻高，「要三分二會員投票基本上不可行」，因此會先召開特別會員大會修改會章。

特別會員大會 80 人可召開

據其會章所載，特別會員大會的法定召開人數為理事會、監事會或全體合格會員的十分一人，或 80 人，並以較少者為準。

據會章資金餘款或均分予會員

另外，外界亦關注教協一旦解散的財政安排。馮偉華昨日表示，會變賣資產及清還債務，亦會向約 200 名職員發放特惠金。而據會章所載，在清還債項後，餘款應均分予合格會員，或依照會員代表大會的決定處理。

教協現時擁有 4 項物業，合共估價近 4 億元，另根據其 2020 年度的財政報告，該會擁有 1.25 億流動資金，流動負債則為 5,808 萬元。

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%95%99%E5%8D%94%E8%A7%A3%E6%95%A3%E9%A0%88%E4%B8%89%E5%88%86%E4%BA%8C%E6%9C%83%E5%93%A1%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%96%B9%E5%8F%AF%E8%A7%A3%E6%95%A3-%E9%A6%AE%E5%81%89%E8%8F%AF%E8%AA%8D%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%A1%8C-%E5%B0%87%E9%96%8B%E7%89%B9%E5%88%A5%E5%A4%A7%E6%9C%83%E6%94%B9%E6%9C%83%E7%AB%A0

投票嘅目的就係授權，你唔滿意佢嘅所作所為可以喺系統內提不信任動議

你當然可以攬住程序公義，到時財產俾人凍結埋就可以話自己跟規矩做冇錯

喺呢啲網上論壇陳義過高冇乜意思，橫豎唔係你俾人拉，你當然可以理直氣壯

至於你話搞壞規矩，你應該問佢地選嘅時候有冇目前嘅風險，依家又係邊個俾呢啲壓力佢地，而唔係向被迫害嘅人開刀

你都幾搞笑，佢哋係幾萬個有俾會費嘅會員選出嚟嘅理事呀，你聽得明未呀兒登仔

有比會費就要比人拉坐監?佢自己袋?你忽撚左?

細良國父話法不治眾嘛，九萬個會員手牽手坐喺軒尼斯道，睇下班黑警國安夠唔夠膽拉囉

不治眾係指藍屍, 唔知將來藍屍攪完活動, 掉國旗落垃圾筒, 有無popo拉佢地?

兒登普遍係唔夠人講就講助語詞😂小朋友，你試下搵幾萬人要俾錢至選你出嚟做代表，睇下有冇人睬你？你知唔知理事係幾重要，幾有份量？選你出嚟，有權利就有義務。而家唔係講緊港共點針對教協，係無意義架。重要係有人出嚟承擔，而家班懦夫就係唔敢行出嚟，寜願解散個會一了百了，避得就避，你明未呀

有咩權利咁把炮要比人國安法拉坐十年都抵
講到做總統咁款，痴撚線，你到底癲撚夠未

收銀係外判定直接僱用？

漏左quote 你條傻鳩，想知個理事有""幾重要，幾有份量？""麻煩解釋下有幾把炮

有D臭港豬唔想人地執
有事你去踎監呀

坐緊果D呢?

咁即係係會員既，有心保住個會實保到

越黎越少會員人數, 就可決定一個9萬人的工會前途

信教協決定囉
人地幾廿年心血 無LA LA會想執咩
而家算執得遲

喂，傻仔，肯講有咩權力值得換坐十年既義務未