啤梨晚報即時討論區 (33)
IN石原里美WeLove
1001
回覆
3 Like
2 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
Mr.Tam
2021-07-15 22:28:41
Btw佢究竟流亡去邊到 單程要兩萬幾機票錢咁貴
謝拉美利拉斯
2021-07-15 22:30:16
曾俊華(John)
2021-07-15 22:32:59
紐約就有啲可能
愛爾蘭共和軍
2021-07-15 22:33:16
劉家衡讀番書又喺香港讀多個JD,就咁睇學歷應該英美搵食會易啲,反正潘鳳賣相喺邊都開倒檔架啦
薑汁炒芥蘭
2021-07-15 22:36:32
其實可以做到啲咁仆街嘅嘢,應該真係要個人本身個心地就係好撚仆街先做得出,有少少良知責任感都唔會咁啦下話
謝拉美利拉斯
2021-07-15 22:41:02
Onlyfans平過佢又多嘢睇過佢嘅多的是
同類型嗰啲
Mr.Tam
2021-07-15 22:42:37
好撚好笑 佢言談間講到要養埋條仔咁兩個人洗 好似條仔冇手冇腳咁 真係要接濟個個就比佢哋留左係香港
愛爾蘭共和軍
2021-07-15 22:42:52
劉家衡啲腦粉家陣spin話潘鳳籌旗係佢個人選擇,但議助單野又搬龍門兩為一體,話梗係要保護老婆
其實走佬冇問題丫,重點啲人係屌佢地冇道義
Mr.Tam
2021-07-15 22:49:50
根本重點從來唔係屌佢走佬
とわな
2021-07-16 02:10:40
方哥
果個位我都經過俾GYM狗係咁跟住,唔高又肥都走得甩
Go嚐埕醋
2021-07-16 03:31:56
有啲想幫方哥全家祈福
小林誠司
2021-07-16 06:51:44
口號之爭只問常識,官民互搏高下立判
這兩天最受關注的是唐英傑案,關於他攜帶的「光復香港,時代革命」口號是否代表意圖「分裂國家」﹑「顛覆政權」,控辯雙方在法庭上脣槍舌劍,一來一回牽動香港人心。
最精采的是譚蕙芸的長篇法庭報道。她善於抓住關鍵部位,把要害問題清晰表述出來,又時常忙裡偷閒,描述一些細節花絮,增加公眾對法庭氣氛的體會。一個如此複雜的過程,給她間接轉述出來,居然有條不紊,讀來還很有趣味,這實在不是一般功夫可以做到的。
至於辯方證人兩位李教授接受盤問時的應對,他們的專業學識和臨場發揮,也在在令人傾倒。論辯時理性沉穩,邏輯嚴密,反應敏捷,有相當專業的理論基礎,也有充份合理的現實依據。檢控專員周天行與兩位李教授之間多番交鋒,周天行並沒有吃透他自己想要問的問題,多次都被兩位教授連消帶打反擊回去。兩位辯方證人邏輯性非常強,反觀周天行,時常顯出一種強詞奪理﹑理屈詞窮的窘態。
關於「光復香港,時代革命」這個口號的性質,筆者曾在蘋果日報專欄寫過,現在不妨再說一下我的看法。
首先,「光復香港」四字,「香港」是無須解釋的,要害在「光復」;同樣的,「時代革命」四字,「時代」是無須解釋的,要害在「革命」,因此,如果這個口號涉嫌鼓吹港獨,那只要搞清楚「光復」和「革命」的含義就可以了。
搞清楚這兩個詞的含義有那麼難嗎?要請來歷史學者劉智鵬,翻箱倒櫃抄古籍,挖空心思拼湊「光復」在史書語境裡的意涵,然後我們才能明白這兩個字的意思?香港人都低能到這種地步了?劉智鵬只是捉錯用神,構思一個口號,只憑當下的感悟,只有笨蛋才會去抄古書找靈感。
維基百科解釋「光復」,是「恢復,返回以往的意思」,光復就是回到從前,「光復香港」就是回到從前的香港。回到什麼時候的香港,各人自己理解,不管出於何種用意,共同點就是不接受今日香港的生活方式,希望回到以前香港的生活。
不管回到多久遠的香港,都不可能回到「獨立的香港」,因為香港從來就沒有「獨立」過。因此把「光復香港」推導為「港獨」,根本是偷換概念強加於人。
香港人為什麼要求「光復香港」?因為中共在回歸前與英國政府簽署的中英聯合聲明,以至在此一聲明的基礎上訂立的基本法,都承諾要保持香港人的資本主義生活方式五十年不變,現在回歸剛過去二十三年,香港已面目全非,變成中共的社會主義生活方式,那麼香港人是否有權向中共提出自己的訴求,要求回到基本法應承的那種生活方式,回到回歸初期,甚至回到港英時代。
你可以說「光復香港」包含「戀殖」的意識,但戀殖與恢復港英統治又是兩回事。即使香港人有多戀殖,恢復港英治理也是不可能的事了,因此,不管怎樣操作,都不可能把「光復香港」操作成顛覆和分裂國家。
至於時代革命的「革命」二字,維基百科的解釋是「權力或組織結構的根本性改變」,又說「人們在改造自然和改造社會中所進行之重大變革」,用淺顯一點的文字來表述,「革命」就是改變自己的命運。
我們處在這個全球化的新時代,民主自由法治和人權成了普世價值,中共既然應承香港人享有資本主義生活方式五十年不變,那就應該兌現他的承諾,讓香港循序漸進達致一人一票的全面普選。中共不兌現他的承諾,香港人就有權提出自己的訴求,我們不接受中共安排給我們的命運,我們要改變自己的命運,這就是「時代革命」的意涵。
香港人在多次和平示威中喊出這樣的口號,絕大多數人認同的意涵都只能是這樣,至於有沒有人將它理解為香港獨立,那只有這樣理解的人自己才知道,但你不能把個別人的理解強加給所有香港人。
為什麼林鄭政府一定要將「光復香港,時代革命」打成港獨口號?因為一旦這個口號被法庭定了性,而該口號在整個反送中運動中廣泛流行,那就意味著整場反送中運動都是港獨運動,數百萬參與遊行的香港市民都是顛覆國家的從犯,整場運動就是非法的,政府的鎮壓就是正當的。
只要把「光復香港,時代革命」屈成顛覆國家,那政府就贏了,清算香港人就「天公地道」,國安法就無所不用其極,而香港人就永遠都被踩在中共腳底下了。
香港法官如何在控辯雙方的陳詞中,正確理解這八個字,關係到全體香港人的命運。法官要跟劉智鵬一起,去古書裡找靈感,還是依常識,依一般的文字邏輯和思維邏輯,去理解和推斷,是與非存乎一心。
藍營已有風聲傳出來,萬一政府打輸官司,就要由人大常委釋法來解決此事。人大常委可以釋法,保證了政府可以贏,但是要贏得民心,贏得歷史的終極審判,那就是另一回事了。
中共歷來是「和尚打傘,無法無天」,即使法庭判政府輸,人大還是會判政府贏,如此看來,法庭抗辯也只是一場戲。論輸贏,最終的裁判官還是歷史,將來有一天,香港人一定可以在香港大街上,再喊出「光復香港,時代革命」這個口號。
小林誠司
2021-07-16 06:54:06
由佢潑漂白水個下已經仆街到一個點
仲要走左仲要一副不可一世的態度
小林誠司
2021-07-16 06:55:33
仲要講到而家個議助保釋條件苛刻唔關自己事
小林誠司
2021-07-16 06:56:52
潘書韻搞肥仔單野,而家得返黃于喬受
愛爾蘭共和軍
2021-07-16 07:38:45
尋晚劉家衡個live話議助唔走係佢個人選擇嘛
再會春風路
2021-07-16 08:13:11
曾俊華(John)
2021-07-16 09:20:42
主播:引進大量非洲男人與中國女性交配改良人種
https://lih.kg/2619335
- 分享自 LIHKG 討論區
啤梨哥上身
Mr.Tam
2021-07-16 10:04:13
預咗會咁嫁啦 單野除咗死撐仲有咩計 有常識都知咩事啦 人都比你兩公婆玩死埋 肯定係留係到個個屈尻佢兩公婆拎光環啦
IN石原里美WeLove
2021-07-16 11:08:00
聽返節目都火滾 dllm 真係種又賤 教育又差
https://youtu.be/UkJuk-qYQTM
愛爾蘭共和軍
2021-07-16 11:33:59
路透社:美國今晚宣佈制裁7名中港官員
https://lih.kg/2619284
- 分享自 LIHKG 討論區
乜咁多人覺得有用
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞