條友真係幾好記性 ,仲記得阿朗素果球
Andrew Yuen Man Kit 藍斯肯定處在越位位置,
但如今作為直接參與進攻去判定,其界線已愈來愈模糊,
你說藍斯沒參與進攻是騙人的,但如以他有否「觸球」去判斷,他又夠醒,山神後上也果斷,而裁判以此判斷冇越位,也屬情理之內!
但其實,車仔防守球員移動是否可更賣力一點,給予多些壓力?似乎並不是...
這個入球,結合了兩個向來很受爭議缺乏單一準則灰色位甚多的例子,只能説,全在裁判一念之間,但確在條例可容許範圍內!
其實,一如次循環,首開紀錄阿朗素確打到貝林連面部而再頂入,自己也曾從球例文字上及多段相關近似影片去證實,是可以吹罰,但同時也要看裁判即時一瞬間、所看到認為,或根本太快,角度遮掩而看不清之難處⋯⋯
這些,有幸與不幸,卻並非使詐,也沒有太多不公平。
條友好搞笑 呢球最有爭議性既位係山狗球手球
佢竟然冇提
阿朗素果球根本可吹可唔吹 在乎球證個執法尺度
但山狗100%手球