馮學榮：我為什麼瞧不起中國歷史學家

歷史學家笑柄三：自欺欺人
中國歷史學家還是一個很狡猾的群體，他們懂得刪減歷史事件的前因後果，進而迎合讀者的喜好。
最典型的例子，就是1886年大清帝國北洋水師在日本長崎耀武揚威的事件。這件事今天從歷史資料看來，毫無疑問，是大清的水兵先動的手，然而在中國歷史學家的筆下，幾乎所有關於這件事的歷史圖書、影視作品等，清國水兵先動手這個情節，都變成了日本警察先動手。
騙人能長久不？不能長久。因為人性求真。總有人站出來說真話。例如我。
你一個泱泱大國的水兵，倚仗自己的砲艦強大，到人家的國土上去動手打人，事後不但不反省，而且還堂而皇之在歷史書裡公然撒謊，說是人家先動的手，這是一種什麼樣的行為？
都喜歡罵日本鬼子？自己又是什麼？五十步笑百步，僅此而已。
還有火燒圓明園，你把人家談判使團的人給殺了，兩國交兵不斬來使，這是誰的祖宗教導的？殺了人家使團，怪人家燒你的園林？1979年你派個使團到河內，被人殺殺看？你會怎麼想？
還有義和團事件，歷史學家只告訴你辛丑條約，然而山西巡撫毓賢在太原對傳教士不分男女老幼實施大屠殺，我沒見一個中國歷史學家下筆寫過一個字。
閹割前因，只留後果，這就是中國歷史學家欺世盜名的慣用伎倆。
然而，自欺欺人只能爽一時，時間一久，一切都會水落石出，大白天下。
雙重標準，邏輯混亂，自欺欺人，他們這一代已經沒救了，我們寄希望於下一代，希望我們的年輕人，將來個個都是明白人，不要再做這樣的騙子。

完全唔明明末留

完全唔明明末留

完全唔明明末寧願唔要命都唔留長辮
到今日個個走去著旗袍

高汁。貼

簡單D
成日都話自己傳統文化幾千年
最後咪又要清理異己。
廢繁用簡
粵語成千年歷史
咪又廢左佢。

一個沒文化既國家。
基本上係國家要人民無文化

推 值得比更多人睇到

其實篇文好多論點都係乾隆修四庫全書落既order
將元朝正統，美化清代戰爭，大統一，儒家統治文人為政權服務
話我五毛都係咁覆，篇文太有立場

高汁

其實篇文好多論點都係乾隆修四庫全書落既order
將元朝正統，美化清代戰爭，大統一，儒家統治文人為政權服務
話我五毛都係咁覆，篇文太有立場

講清末果d 我係認同既，不過講舊d既歷史就有偏頗既地方

我都覺
日本人屠殺中國人，個個支那人日日提，年年提
但佢地又有無諗過自己滅左幾個個族？
中國領土咁大，唔係用軍力佔領，用乜佔領

高汁lm

下一代都唔會有得救

元朝依樣野我中一二三讀書嗰陣已經有問過老師

我地既史料應該要貼緊南粵，對我地而言而家都係北方侵略政權，不是我地既光榮