生態片 科莫多龍開餐

根據上面所嘅講法，其實係無論你去咗救嗰個人，定係由得佢死，都可以叫尊重大自然。因為雖然人成日將大自然同人類社會分隔開定心義，但廣義嚟講人類所做嘅行為都係大自然一部份，所以唔係話唔interfere先係尊重大自然，而係你做任何決定都算係大自然一部份。有人覺得咁嘅話人類殺晒啲動物植物係咪都可以叫大自然，以上面呢個講法嚟講無錯。而相反，有人覺得破壞郊外環境傷害其他動物好殘忍而選擇救佢哋，呢個都係自然嘅一部份。

參考圖

其實係人跟自己本性決定救定唔救就最自然 唔話對與錯

咁做緊保育個堆國際機構點解會採取不干預原則

想睇

大象 無野夠膽埋身

笑撚左 屌

仲有華為

人同動物最大分別咪就係你會問呢d問題
你會諗野，你有創意可以跳出個限制
可以做唔岩常理既野

動物唔會問到，只係按本能行動

我理解係咁，可能有錯

佢應該講緊啲濕鳩貓狗撚

細嗰成日踩單車
經過荃灣屠房 成日聽到啲電豬慘叫聲
唔知附近居民點頂

點解唔食拍片條友

無奈又唔救？

背脊向天
科莫多龍食唔食得？

生態，工作
如果救左就無呢條片

點解條龍唔食人？

佢一開始食埋啲屎

保育呢樣工作 本身叫唔叫干預緊自然

只係人為左維持現有生態 同埋我地物種後代發展既干預

好奇點解佢地生活果個島上面既其他動物唔會比佢地食到絕種
咁細個島啲動物好似食極都有

當沙律食

變左人既科莫多龍

唔係阿馬

其實可能成個星期前已經咬左
之前睇過紀錄片佢啲毒其實唔係毒
係細菌定唔知咩
要發作要一定時間
但基本上係100%會行動有困難同死
科莫多龍咬你一啖就慢慢等 跟住你
等到你郁唔到先郁手

上面講拍片者唔幫手
先唔講破唔破壞生態
隻鹿基本上至少都中左毒幾日
拍片者點趕走隻科莫多龍
隻鹿都係100%死