2008年，32歲，我去了一趟印度。(2)

悼余英時教授
真正自由派嘅知識人

一樣

輕推一下

余英時教授仙遊
諗起佢成長喺民國時期
就聯想到當時民國初年人才輩出
但諗深一層
英傑們生於當時的大時代
可能不自知
不過盡力活出精彩已足矣

後半段都同意

但前半段
我既歷史都係去到中三果年

同埋殭屍先生果堆民初劇

應該係人才輩出
但感覺都係誰大誰惡誰正確

文人都只能睇軍頭面色做人


其實想來世界都是這樣

睇完Eva終

其實都只係當了左件事

對eva情懷早就因年月成長而減退
尤其上一套同呢一套相隔實在太耐
乜期待都冇晒咁滯

Eva真係一代人回憶
兼有好多文化解讀
上至宗教哲學下達文化創意

我有時諗呢種現象
其實係有當時社會環境和議題
然後催生出一套又一套作品（不論文章、電影劇集）
最後互相指涉去到一個時代icon

即使作品未有太多深層意思
但扣合當時氣氛就會有一種他者的呈現
創作者未必有心去表達當時社會現象
反而係觀者及學者對其不同解讀
令人追本溯源去思考為何作品會出現
都係一種思考模式

以前超迷時不停去啲Eva討論區睇同傾

例如科大bbs會轉台灣PTT eva 谷啲文

但而家睇番
一切都只係庵野引人入局用
引晒大班人迷上等佢搵到錢

就講自己野
你哋睇今次結尾就明一切只係為左想表達佢內心世界而做既自私又打飛機行為

所以叫做睇左就算
中間既所謂不明根本無關重要亦唔駛理

佢慣左比左暗示就尤你哋腦補餐飽

我都幾認同呢點（過度解讀）
好多時作者自己都無諗過咁多意思
只係受眾思考過度（即係所謂文本解讀）

就好似普魯斯特嘅(Proust)所寫嘅意識流小說
追憶逝水年華咁
根本連作者都無思考咁深
只係追隨感覺去寫
之後就有千千萬萬嘅解讀

連紅樓夢都可以發展成所謂嘅「紅學」
可見大眾對詮釋有一種執著

等於周星星套西遊記大陸會寫幾萬字去解讀

但我幾肯定， 當日技安編時，好多場只係覺得好過引，有回響，會令觀眾覺得好睇而度，冇咩深度。尤其果句咩愛你一萬年，知道技安係劉加王兩個人的話，就知只不過原本再拎王自己電影金句出黎搞場戲。

一切都好商業，冇咁多深度

輕推免甩

終於追晒兩個post
有股淡淡既憂傷，又好有歷練
好好睇

感謝巴打閱讀

我稍後會繼續更新

輕推

久違的更新

推

真係好嬲

推