男人的大半生
小學/小孩時期
父母老師都灌輸男仔要就女仔、姐妹、女同學，唔可以蝦女仔，細細個就已經要學甚麼叫風度(簡單而言，就係一切放喺女仔度，會被視為「重男輕女、蝦女仔、對女仔唔公平」既野，放喺男仔度，就是「風度」)，一定有教畜stereotype男仔一定曳女仔一定乖，全班有份嘈，或者只係條教畜M到或發神經，結果剩係全班男仔罰企罰抄呢D，一定遇唔少(除非讀男校)。你自己比女仔遲熟，升中派位要同女仔分隊嗎？啊！蝦女仔，對女仔唔公平，唔得！要一條隊。只要你一唔做足或有怨言———你唔係男仔
畢業後工作時期
其實未畢業，讀書時搵兼職已經係，女仔有樣可以做o靚模私影，甚至PTGF，有腦可以做私補，有才華可教琴，男仔呢？未聽過o靚模私影界會對男仔有興趣，PTBF唔敢話冇，不過相比PTGF，要做既難度就......私補教琴亦幾乎唔使唸，女生家長固然一見係男就當色狼，男生家長亦偏向請女，stereotype女仔比較細心同有耐性，又唔會同個仔補補下習教教下琴變左講打機講波講AV。
到正式做野，就算同一學歷同一經驗，女人終於都係著數，請女人機會一定大過男人，除左男監柳記同鴨，幾乎冇工唔請女人(但相對，女監柳記同雞一樣男人免問)，唔請男人既工就一大堆！就算同一公司同一職位男女都請又請左你，恭喜你，同酬不同工惡夢先係剛剛開始，男人做既野，一定永遠比同職位女人多同辛苦(你估個個都係CCTVB呢D咁既「平等僱主」，打風時女記者去食風？)，人工就一樣。 只要你一唔做足或有怨言———你唔係男人
男女拍拖時期
相信唔洗多講，大家亦好明白，基本所有洗費，男人唔畀哂都畀七八成坐底，或者女出少部份，例如去旅行，酒店、當地交通、飲食、景點門票、購物手信男方全付，機票AA，即女方只出自己一份機票錢，都已係「好女仔」。
如果你女友成就好過你，佢絕對可以嫌棄你，「come on James，可不可以成熟一點呢？」；但如果你成就好過女友，佢就老奉分享你既成功果實，你嫌棄佢呢？「出人頭地棄糟糠的現代陳世美，正賤男」。
仲未計好多女人做冇問題，男人做係死罪，只許女性放火、不准男性點燈既潛規則：發脾四、幼稚、遲到、睇對方手機之類的侵犯私隱行為、提議低消費活動、提出食麥記譚仔大排檔、冇錢、冇話題、冇主見、對結婚拖字訣、拎手袋、接送......，只要你一唔做足或有怨言———你唔係男人
談婚論嫁時期
當男人好彩又到談婚論嫁，點解好彩？因為如果分手，拍拖時所使既錢就有如潑出去既水，一樣收唔返，俗語話齋，幫人養女。 去到談婚論嫁，即係至少拍拖時既錢冇白使。結婚基本上又係男人付出哂，酒席、禮金、鑽戒、蜜月、婚紗相、樓、車.....基本上缺一不可，仲未計大龍鳳求婚、所謂接新娘既糟質一大堆(即使你唔結婚，但有男性朋友結婚而又「有幸」做兄弟，一樣中招！)。但拍拖時已經使到倒水咁，仲點有錢結婚？咩話？原來一齊咁耐，你都冇儲錢冇plan結婚買樓架？！攪撚錯呀，洗腳唔抹腳不善理財大花筒，浪費女仔青春既廢柴死港男......只要你一唔做足或有怨言———你唔係男人
婚後時期
當男人辛辛苦苦終於有頭家，惡夢又再開始，你以為照傳統畀左禮金娶左老婆，你老婆就係你男家既人？唔好意思，呢D叫食古不化大男人剝削女性男女不平等，而家大把男人結左婚後，繼續比女家食著，大時大節正日去女家同外父外母食飯，賺錢畀家用外父外母。無怪乎越來越多人認為生仔至係蝕本貨，生仔會終有一日會冇左個仔變人地老公女婿，生女就帶多半邊仔！而做家務煮飯等下欄野，9成又係男人做哂，因為男女平等，女人唔係生出黎服侍男人。只要你一唔做足或有怨言———你唔係男人
做左老豆時期
到做左老豆，女人或者會嘈「個仔/女係我辛苦陀十個月、再十級痛生出黎，點解會跟你姓咁唔公平」，但從來唔講小朋友跟邊個姓，對邊個都冇實際好處。事實上小朋友9成係親阿媽多，涉及講親子既兒童故事或兒歌，9成以上係無視老豆，只講阿媽點好點好，淨係一句「世上只有_ _ 好」，已經傷盡不知幾多老豆心。
母親節同父親節，邊個大陣仗已經提都免，仲有一樣好唔同既，就係父親節一係玩老豆，年年商場梗有咩老豆換片、騎牛牛比賽；一係同老豆計數，一大堆「何謂好父親」、「誰是最佳父親」既調查，而「誰是最佳父親」，揀「李+X」既係絕對多過揀「自己老豆」！
反觀母親節，只有一面倒歌頌，你幾時見有活動係玩老母？幾時見有人同老母計數，去調查咩「何謂好母親」、「誰是最佳母親」？可見作為老豆既你，只係一個提款機 + 水電電腦傢俬維修員，只要你一唔做足或有怨言———你唔係男人
香港地做女仔真係Easy mode
字母妹
682 回覆
2700 Like
729 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
男人生於香港，香港周邊嫁人要付男家禮金的韓妹、婚前溫柔體貼婚後畢恭畢敬的架妹、主動熱情的台妹，全部沒港男的份。
港男把自己的金錢，花在自己喜好，是浪費是玩物喪志(「車」除外，因為男人玩車，可讓女人炫曬及接載女人，所以男人喜好中，「車」是少數鮮見女人批評的)；港女把自己的金錢，花在自己喜好，是「我係自己賺錢買花戴，唔用男人錢，我係咪好女仔哩？」
港男打機是廢青；靠自己努力工作就會沒時間陪女朋友；拍拖時要有錢付雙計的吃飯看戲旅遊費用，攪不好還要送名牌手袋化妝品珠寶首飾，同時還要儲錢買樓，買不到樓就可能連戀愛機會都沒有；買到樓還要花錢花心思攪大龍鳳求婚，求到了，再要有錢擺酒、付禮金、渡蜜月、拍婚紗照，還要面對所謂接新娘的一大堆低趣味遊戲折磨，還要有錢生小孩、還要有錢週年去旅行、還要幫老婆拎手袋、還要出附屬卡給老婆、還要招呼岳父岳母、還要有情趣有幽默感、還要不能中年發福髮線後移、還要退休後伸手問老婆要錢….男人面對的責任、輿論指責、能力漸低後退出江湖那種慘淡，只會問「你愛唔愛我」、只會叫「月經生仔好慘」、只會投訴「女廁輪候時間長過男廁，是女男不平等」的女人，永不會明白。因為愛並不重要，說到底男人被要求得最多的還是物質。
男性際遇不好的時候（大多指賺錢不多）會想，「最多咪唔結婚」。隨心做人，對父母生養死葬，對得起自己，更沒有對不起社會。
女人際遇不好的時候就會想「最多咪嫁人」。如果本身財政、家事一團糟，處處需要人去照顧，東不成西不就的人，嫁人，不過是從一個家庭的包袱，轉讓成另一個家庭的包袱。所以，嫁人，又叫找個歸宿。
女人天生投胎是easy mode，男人天生投胎是hard mode。「女人的不幸」也談得雞毛蒜皮。
港男把自己的金錢，花在自己喜好，是浪費是玩物喪志(「車」除外，因為男人玩車，可讓女人炫曬及接載女人，所以男人喜好中，「車」是少數鮮見女人批評的)；港女把自己的金錢，花在自己喜好，是「我係自己賺錢買花戴，唔用男人錢，我係咪好女仔哩？」
港男打機是廢青；靠自己努力工作就會沒時間陪女朋友；拍拖時要有錢付雙計的吃飯看戲旅遊費用，攪不好還要送名牌手袋化妝品珠寶首飾，同時還要儲錢買樓，買不到樓就可能連戀愛機會都沒有；買到樓還要花錢花心思攪大龍鳳求婚，求到了，再要有錢擺酒、付禮金、渡蜜月、拍婚紗照，還要面對所謂接新娘的一大堆低趣味遊戲折磨，還要有錢生小孩、還要有錢週年去旅行、還要幫老婆拎手袋、還要出附屬卡給老婆、還要招呼岳父岳母、還要有情趣有幽默感、還要不能中年發福髮線後移、還要退休後伸手問老婆要錢….男人面對的責任、輿論指責、能力漸低後退出江湖那種慘淡，只會問「你愛唔愛我」、只會叫「月經生仔好慘」、只會投訴「女廁輪候時間長過男廁，是女男不平等」的女人，永不會明白。因為愛並不重要，說到底男人被要求得最多的還是物質。
男性際遇不好的時候（大多指賺錢不多）會想，「最多咪唔結婚」。隨心做人，對父母生養死葬，對得起自己，更沒有對不起社會。
女人際遇不好的時候就會想「最多咪嫁人」。如果本身財政、家事一團糟，處處需要人去照顧，東不成西不就的人，嫁人，不過是從一個家庭的包袱，轉讓成另一個家庭的包袱。所以，嫁人，又叫找個歸宿。
女人天生投胎是easy mode，男人天生投胎是hard mode。「女人的不幸」也談得雞毛蒜皮。
港女之道 在[才羅]著數
1)
香港女性其實是相當幸福的一群，因為在地球上絕對找不到另一個像香港一樣既要求男人對女人要有父權社會的紳士風度，而同時女權幾乎變成霸權、男女平等到向女性傾斜的城市。
所以無論在職場上男女有多平等――如何不是女性更佔優――但你對待她的時候還必須依從父權社會的規則把女性當成是弱者。所以，你就算因為公事跟她們爭執不下，你還必須要注意你的禮貌不要太兇否則你就是不尊重女性無紳士風度正一賤男，但明明係公事喎――sorry，講嘅係公事，但你對女人嘅態度咁差就係私事――shit。
另一方面，不做家務―因為我係新世代智慧型女性，come on James你知唔知咩係男女平等？女人唔係天生出嚟幫你地啲男人執頭執尾囉――但同時James你覺唔覺得男人應該要照顧女人？所以結果就是James既做家務又要賺錢養家。
男女平等也好，紳士風度也罷，縱使日日掛在嘴邊也不會有多少香港女性有意深究，這些東西對她們來說根本沒有多大的意義除了讓她們能夠舔盡著數，也沒有多少女性會堅持追求甚麼男女平等或者女權到底，這些更多的只是作為鬧交時她們用來撻人的說話，而她們絲毫沒有察覺到自己有多自相矛盾。
2)
我唔係為咗你，我洗日日化妝，我去買衫裝身都係為咗同你去街咋，唔通我牛記笠記咩，你諗下喎，我洗錢都係為咗你面子咋――雖然衫係著喺我身上。
是不會有男人說自己做gym或是去買衫是為了令女朋友有頭有面，但有些女人就總喜歡找藉口，把自己的物慾、疑心或是其他無理取鬧的事合理化為對別人的付出。嗯，點講呢，即係其實如果你唔好成日咁臭檔係我返緊工嘅時候幾十個電話打黎嘅話，我都會覺得好有面。
咩喎，我打比你問你係關心你咋――嗱，一兩個電話，叫詢問；幾十個電話，叫盤問，係警察查犯先會咁做嘅姐。
3)
我希望我男朋友對我好啲――十個香港女性，九個都這樣說，但怎樣才算對她好？說穿了香港很多女性所謂對我好的具體表現，無非就是照顧她的一切開銷、忍受所有無理取鬧以及像她們老豆老母一樣不單要接受她們的臭脾氣還要調返轉去哄她們開心，否則你得到的評價就是：一啲都唔細心、唔緊張我、唔關心我。
她們不會意識到若果是在找男朋友而不是奴隸的話，沒有人需要無條件接受她們所有的缺點然後還不准投訴，而同時你的所有缺點將成為被人攻擊的藉口。在她們一再說男人要有風度、要關懷女人時，有無人諗過咁邊個關懷男人呢？
當然，有一些女生會覺得最大的付出就是自己――我肯同你上床仲唔係付出――comeon你當自己係雞都唔好當我係嫖客，你把自己當成是一件貨物也不要以為我應該理所當然地向你付錢，然後把這一切變成一場另一種意義上的性交易。
我仲估我地嘅交往係建築喺感情之上，估唔到，原來都係一盤生意。
1)
香港女性其實是相當幸福的一群，因為在地球上絕對找不到另一個像香港一樣既要求男人對女人要有父權社會的紳士風度，而同時女權幾乎變成霸權、男女平等到向女性傾斜的城市。
所以無論在職場上男女有多平等――如何不是女性更佔優――但你對待她的時候還必須依從父權社會的規則把女性當成是弱者。所以，你就算因為公事跟她們爭執不下，你還必須要注意你的禮貌不要太兇否則你就是不尊重女性無紳士風度正一賤男，但明明係公事喎――sorry，講嘅係公事，但你對女人嘅態度咁差就係私事――shit。
另一方面，不做家務―因為我係新世代智慧型女性，come on James你知唔知咩係男女平等？女人唔係天生出嚟幫你地啲男人執頭執尾囉――但同時James你覺唔覺得男人應該要照顧女人？所以結果就是James既做家務又要賺錢養家。
男女平等也好，紳士風度也罷，縱使日日掛在嘴邊也不會有多少香港女性有意深究，這些東西對她們來說根本沒有多大的意義除了讓她們能夠舔盡著數，也沒有多少女性會堅持追求甚麼男女平等或者女權到底，這些更多的只是作為鬧交時她們用來撻人的說話，而她們絲毫沒有察覺到自己有多自相矛盾。
2)
我唔係為咗你，我洗日日化妝，我去買衫裝身都係為咗同你去街咋，唔通我牛記笠記咩，你諗下喎，我洗錢都係為咗你面子咋――雖然衫係著喺我身上。
是不會有男人說自己做gym或是去買衫是為了令女朋友有頭有面，但有些女人就總喜歡找藉口，把自己的物慾、疑心或是其他無理取鬧的事合理化為對別人的付出。嗯，點講呢，即係其實如果你唔好成日咁臭檔係我返緊工嘅時候幾十個電話打黎嘅話，我都會覺得好有面。
咩喎，我打比你問你係關心你咋――嗱，一兩個電話，叫詢問；幾十個電話，叫盤問，係警察查犯先會咁做嘅姐。
3)
我希望我男朋友對我好啲――十個香港女性，九個都這樣說，但怎樣才算對她好？說穿了香港很多女性所謂對我好的具體表現，無非就是照顧她的一切開銷、忍受所有無理取鬧以及像她們老豆老母一樣不單要接受她們的臭脾氣還要調返轉去哄她們開心，否則你得到的評價就是：一啲都唔細心、唔緊張我、唔關心我。
她們不會意識到若果是在找男朋友而不是奴隸的話，沒有人需要無條件接受她們所有的缺點然後還不准投訴，而同時你的所有缺點將成為被人攻擊的藉口。在她們一再說男人要有風度、要關懷女人時，有無人諗過咁邊個關懷男人呢？
當然，有一些女生會覺得最大的付出就是自己――我肯同你上床仲唔係付出――comeon你當自己係雞都唔好當我係嫖客，你把自己當成是一件貨物也不要以為我應該理所當然地向你付錢，然後把這一切變成一場另一種意義上的性交易。
我仲估我地嘅交往係建築喺感情之上，估唔到，原來都係一盤生意。
做香港男人真係好慘。
喺香港，男人出去工作，女人做家庭主婦，唔會有人質疑。女人工作男人做主夫呢？幾多批評都有。換句話講，女人搵到錢，就係女強人、就係巾幗不讓鬚眉；女人唔搵錢呢？都唔緊要，女人被男人養係應該嘅。男人搵到錢，就係理所當然嘅事，有咩咁特別？男人搵唔到錢呢？就係餓死老婆瘟臭屋。但從來都唔會有人話女人餓死老公瘟臭屋。
講完做嘢，不如又講下食飯。男女出去食飯，男人請客係老奉嘅。如果女人要求AA制，就係體諒人嘅好女人；男人要求AA制呢，就被人唱係cheap男。個情況係嚴重到，就算嗰對男女係普通朋友，或者係一大班男女，如果啲男人唔請客，有時都會有人話呢啲男人係cheap。
男人對女人嘅付出，被香港社會認為係應份嘅。從來，女人同男人講「你成日都無時間陪我，我要同你分手」係唔會有人質疑，有啲仲會話飛得好，「you deserve better」；反之，男人同女人講「你成日都無時間陪我，我要同你分手」呢？嘩，咁大個男人使唔使咁小器呀？扮咩嘢吖，你一定係出面有第二個先用呢個藉口分手，正一賤男。女人要求男人付出，對方做唔到就分手係無問題，但男人要求女人付出，對方做唔到就分手，個男人就唔單止係小器咁簡單，仲要連誠信都一併被人質疑。換言之，女人要求男人付出就天經地義，掉返轉男人你係唔可以要求女人付出嘅。
更加唔好提嗰啲，女人被非禮就人人得以誅之，男人被非禮就「有女人摸你係你有賺」；酒吧推出「Lady's Night」就無人有意見，酒店推出「男士能量下午茶」，仲要女人都食得，都要被婦團批評。女人係天生有特權嘅，如果佢哋願意放棄部份特權就係皇恩浩蕩，要謝主隆恩，男人無權利就係應份，莫講話唔可以計較女人無時間陪佢，就連最基本嘅被人非禮，都無權嗌蝕底。
所以做香港男人係好慘嘅。香港嘅男人，責任多多，但係權利就不合乎比例地少。日本女人喺外面要畀面子男人（返到屋企係點就另一回事），唔會好似香港男人咁被人公然呼呼喝喝。菲律賓男人唔做嘢被老婆養，係好正常。阿拉伯國家嘅男人可以娶四個老婆。香港男人呢？以上種種咩都無之餘，到頭來仲要被人訓示做男人唔好咁計較，要有風度。
我無話做香港女人唔慘，女人都有佢哋嘅難處。但係，為女人抱不平嘅團體甚至網絡文章都比比皆是；反觀男人，有責任無權利之餘仲要不被體諒，連最基本嘅呻下都會被人鬧斤斤計較、無出息。因此，我決定幫佢哋出返句聲。香港呢個社會，對男人實在過份苛刻了。
喺香港，男人出去工作，女人做家庭主婦，唔會有人質疑。女人工作男人做主夫呢？幾多批評都有。換句話講，女人搵到錢，就係女強人、就係巾幗不讓鬚眉；女人唔搵錢呢？都唔緊要，女人被男人養係應該嘅。男人搵到錢，就係理所當然嘅事，有咩咁特別？男人搵唔到錢呢？就係餓死老婆瘟臭屋。但從來都唔會有人話女人餓死老公瘟臭屋。
講完做嘢，不如又講下食飯。男女出去食飯，男人請客係老奉嘅。如果女人要求AA制，就係體諒人嘅好女人；男人要求AA制呢，就被人唱係cheap男。個情況係嚴重到，就算嗰對男女係普通朋友，或者係一大班男女，如果啲男人唔請客，有時都會有人話呢啲男人係cheap。
男人對女人嘅付出，被香港社會認為係應份嘅。從來，女人同男人講「你成日都無時間陪我，我要同你分手」係唔會有人質疑，有啲仲會話飛得好，「you deserve better」；反之，男人同女人講「你成日都無時間陪我，我要同你分手」呢？嘩，咁大個男人使唔使咁小器呀？扮咩嘢吖，你一定係出面有第二個先用呢個藉口分手，正一賤男。女人要求男人付出，對方做唔到就分手係無問題，但男人要求女人付出，對方做唔到就分手，個男人就唔單止係小器咁簡單，仲要連誠信都一併被人質疑。換言之，女人要求男人付出就天經地義，掉返轉男人你係唔可以要求女人付出嘅。
更加唔好提嗰啲，女人被非禮就人人得以誅之，男人被非禮就「有女人摸你係你有賺」；酒吧推出「Lady's Night」就無人有意見，酒店推出「男士能量下午茶」，仲要女人都食得，都要被婦團批評。女人係天生有特權嘅，如果佢哋願意放棄部份特權就係皇恩浩蕩，要謝主隆恩，男人無權利就係應份，莫講話唔可以計較女人無時間陪佢，就連最基本嘅被人非禮，都無權嗌蝕底。
所以做香港男人係好慘嘅。香港嘅男人，責任多多，但係權利就不合乎比例地少。日本女人喺外面要畀面子男人（返到屋企係點就另一回事），唔會好似香港男人咁被人公然呼呼喝喝。菲律賓男人唔做嘢被老婆養，係好正常。阿拉伯國家嘅男人可以娶四個老婆。香港男人呢？以上種種咩都無之餘，到頭來仲要被人訓示做男人唔好咁計較，要有風度。
我無話做香港女人唔慘，女人都有佢哋嘅難處。但係，為女人抱不平嘅團體甚至網絡文章都比比皆是；反觀男人，有責任無權利之餘仲要不被體諒，連最基本嘅呻下都會被人鬧斤斤計較、無出息。因此，我決定幫佢哋出返句聲。香港呢個社會，對男人實在過份苛刻了。
一對情侶相戀於微時，幾年後.......
女方升職加薪事業有成，男方原地踏步，或DSE後，女方入三大神科，男方入非三大乞食科、副學士/I大/高級低級文憑，甚至更不堪的剪翅偽進，女方移情別戀：「 鬼叫你唔努力唔上進，畀唔到女友將來同安全感！人地咁叻女，係有資格揀好D喎！識到個好過你梗係飛你啦!！抵你啦！做人咁唔上進........come on James，可不可以成熟一點呢....」；
男方升職加薪事業有成，女方原地踏步(亦沒有在「賢淑」方面作自我增值)，或DSE後，男方入三大神科，女方入非三大乞食科、副學士/I大/高級低級文憑，甚至更不堪的剪翅偽進， 男方移情別戀：「 攪錯呀！唔唸下以前你孑然一身乜都冇嗰陣，個女仔都唔嫌你，仲同你挨左咁多年， 將青春畀晒你(註：咁係咪話個女仔唔拍拖就會青春常駐呢)， 而家你出人頭地，唔畀個名份人仲飛人？當初你識人時人地已經係咁啦！ 唔好話你自己貪新忘舊？ 做人咁唔負責任， 始亂終棄正賤男、現代陳世美、出人頭地棄糟糠......」。
男方在感情中的責任 ：要努力上進, 要為女方的現在及將來提供美好生活，把一切最好的留給女方；還要有幽默感、識攪驚喜、有主見、有風度(至於何謂「風度」，就任由女方無限發揮，特別是男女雙方不同主見時，男方遷就女方，可被視為「冇主見、死狗咁冇厘男子氣慨」；堅持己見就可被視為「大男人、死要話晒事，唔尊重女方主見，冇厘風度唔讓女仔...」)
女方在感情中的責任：基本上沒有責任， 只要「付出青春」去同男方拍拖唔離開男方， 已是仁至義盡。而若果男方未能改善女方生活(包括應付得了目前的拍拖開支應付得了「風度費」，就應付不了儲錢結婚買樓)， 女方離棄他更是天經地義.
女方升職加薪事業有成，男方原地踏步，或DSE後，女方入三大神科，男方入非三大乞食科、副學士/I大/高級低級文憑，甚至更不堪的剪翅偽進，女方移情別戀：「 鬼叫你唔努力唔上進，畀唔到女友將來同安全感！人地咁叻女，係有資格揀好D喎！識到個好過你梗係飛你啦!！抵你啦！做人咁唔上進........come on James，可不可以成熟一點呢....」；
男方升職加薪事業有成，女方原地踏步(亦沒有在「賢淑」方面作自我增值)，或DSE後，男方入三大神科，女方入非三大乞食科、副學士/I大/高級低級文憑，甚至更不堪的剪翅偽進， 男方移情別戀：「 攪錯呀！唔唸下以前你孑然一身乜都冇嗰陣，個女仔都唔嫌你，仲同你挨左咁多年， 將青春畀晒你(註：咁係咪話個女仔唔拍拖就會青春常駐呢)， 而家你出人頭地，唔畀個名份人仲飛人？當初你識人時人地已經係咁啦！ 唔好話你自己貪新忘舊？ 做人咁唔負責任， 始亂終棄正賤男、現代陳世美、出人頭地棄糟糠......」。
男方在感情中的責任 ：要努力上進, 要為女方的現在及將來提供美好生活，把一切最好的留給女方；還要有幽默感、識攪驚喜、有主見、有風度(至於何謂「風度」，就任由女方無限發揮，特別是男女雙方不同主見時，男方遷就女方，可被視為「冇主見、死狗咁冇厘男子氣慨」；堅持己見就可被視為「大男人、死要話晒事，唔尊重女方主見，冇厘風度唔讓女仔...」)
女方在感情中的責任：基本上沒有責任， 只要「付出青春」去同男方拍拖唔離開男方， 已是仁至義盡。而若果男方未能改善女方生活(包括應付得了目前的拍拖開支應付得了「風度費」，就應付不了儲錢結婚買樓)， 女方離棄他更是天經地義.
男人飛女人：賤男始亂終棄正人渣浪費人青春
女人飛男人：一定係個男人無用唔上進畀唔到將來同安全感佢(女方IG:因為失望所以離開)
男人打女人： 蝦女仔打女仔，正仆街賤男！
女人打男人： 女性自主 / 實係條仔對個女仔好衰先會咁啦！個男人無用正廢柴(打人個女人有無問題就被無視)(7腳 14巴港女片就係咁)
親身經歷，一team人男女混跑障礙賽，
女快男慢：係咪男人黎架？女仔都跑得快過你，成team人畀你拖累晒.....
男快女慢：攪錯呀！剩係識一支箭咁死跑爛跑，唔顧下D女隊友....
其實唔一定比賽，就算係男女一齊行街，兩人步速不同，都會有咁既結論，邊個快邊個慢，都係男人錯。
女人一定會幫女人，因為維護女權。男人一定會幫女人，因為咸濕。結論，男人賤過地底泥。
女人飛男人：一定係個男人無用唔上進畀唔到將來同安全感佢(女方IG:因為失望所以離開)
男人打女人： 蝦女仔打女仔，正仆街賤男！
女人打男人： 女性自主 / 實係條仔對個女仔好衰先會咁啦！個男人無用正廢柴(打人個女人有無問題就被無視)(7腳 14巴港女片就係咁)
親身經歷，一team人男女混跑障礙賽，
女快男慢：係咪男人黎架？女仔都跑得快過你，成team人畀你拖累晒.....
男快女慢：攪錯呀！剩係識一支箭咁死跑爛跑，唔顧下D女隊友....
其實唔一定比賽，就算係男女一齊行街，兩人步速不同，都會有咁既結論，邊個快邊個慢，都係男人錯。
女人一定會幫女人，因為維護女權。男人一定會幫女人，因為咸濕。結論，男人賤過地底泥。
為何沒有人用自己對男朋友幾好來炫耀？
「昨晚啊，我男朋友買了個最新限量版手袋給我，也叫他不要這麼破費啦。」
「前兩天，我男朋友訂了餐廳和我慶祝週年紀念，他竟然刻意自己請人來拉小提琴，真的好浪漫耶。」
「說起也是啊，我男朋友⋯⋯」
不知為何，當有一班女人圍在一起，炫耀就好像是一個基本動作：男朋友愈破費，做的事愈教人發麻面紅，身為女朋友的她們就愈有炫耀的價值。男朋友對自己好固然高興，但香港有一個很扭曲的價值觀：男朋友對女朋友好是一定要，但女朋友對男朋友好呢？是恩賜。當很多女生千方百計在想怎樣「使到」男朋友可以做些比自己足以在姐妹們面前炫耀的行為時，她們又有否想過好好地對自己男朋友呢？
身為一個好男友，唔單止要風趣幽默、唔可以樣衰、入得廚房做得家務、工作穩定又有上進心之餘仲有好多時間陪自己、最好係多高尚興趣、唔宅再加上能文能武，當然唔可以酗酒但又要飲得啦⋯⋯真係聽到都覺得辛苦。但點為之一個好女朋友呢？我諗只要你唔似黃心穎有仔就溝、容許男朋友有打機嘅時間、有煮過公仔麵比男朋友食，基本上你已經係個好女仔。
公平咩？（當然啦，部份係男人自己攞嚟。）
個個女朋友都要求男朋友對自己好，要浪漫要肯洗錢，啲要求一山還有一山高；但佢地又有冇諗過自己都會按照返對男朋友嘅標準去盡一個做女朋友嘅責任呢？男朋友願意為自己落廚，願意為一餐浪漫晚餐大花心機，但又有幾多個女朋友會願意去為男朋友廚房煮返幾味？明明週年紀念係兩個人都有份，又有幾多個女朋友試過喺依日為男朋友計劃返行程？二月十四同三月十四依兩日係咪有試過其中一日送返嘢比男朋友呢？
喺香港做女仔真係好舒服，拍拖差唔多所有時間都係等嘆等享受等收禮物。
正當一班女仔好興奮咁去講男朋友有幾錫佢，突然有一個講咗句「我男朋友真係好好架，所以我見佢個銀包舊咪買個比佢」之後，全檯靜哂。
係啊，會對男朋友咁好嘅女朋友，係連女人都會嚇親。
「昨晚啊，我男朋友買了個最新限量版手袋給我，也叫他不要這麼破費啦。」
「前兩天，我男朋友訂了餐廳和我慶祝週年紀念，他竟然刻意自己請人來拉小提琴，真的好浪漫耶。」
「說起也是啊，我男朋友⋯⋯」
不知為何，當有一班女人圍在一起，炫耀就好像是一個基本動作：男朋友愈破費，做的事愈教人發麻面紅，身為女朋友的她們就愈有炫耀的價值。男朋友對自己好固然高興，但香港有一個很扭曲的價值觀：男朋友對女朋友好是一定要，但女朋友對男朋友好呢？是恩賜。當很多女生千方百計在想怎樣「使到」男朋友可以做些比自己足以在姐妹們面前炫耀的行為時，她們又有否想過好好地對自己男朋友呢？
身為一個好男友，唔單止要風趣幽默、唔可以樣衰、入得廚房做得家務、工作穩定又有上進心之餘仲有好多時間陪自己、最好係多高尚興趣、唔宅再加上能文能武，當然唔可以酗酒但又要飲得啦⋯⋯真係聽到都覺得辛苦。但點為之一個好女朋友呢？我諗只要你唔似黃心穎有仔就溝、容許男朋友有打機嘅時間、有煮過公仔麵比男朋友食，基本上你已經係個好女仔。
公平咩？（當然啦，部份係男人自己攞嚟。）
個個女朋友都要求男朋友對自己好，要浪漫要肯洗錢，啲要求一山還有一山高；但佢地又有冇諗過自己都會按照返對男朋友嘅標準去盡一個做女朋友嘅責任呢？男朋友願意為自己落廚，願意為一餐浪漫晚餐大花心機，但又有幾多個女朋友會願意去為男朋友廚房煮返幾味？明明週年紀念係兩個人都有份，又有幾多個女朋友試過喺依日為男朋友計劃返行程？二月十四同三月十四依兩日係咪有試過其中一日送返嘢比男朋友呢？
喺香港做女仔真係好舒服，拍拖差唔多所有時間都係等嘆等享受等收禮物。
正當一班女仔好興奮咁去講男朋友有幾錫佢，突然有一個講咗句「我男朋友真係好好架，所以我見佢個銀包舊咪買個比佢」之後，全檯靜哂。
係啊，會對男朋友咁好嘅女朋友，係連女人都會嚇親。
有一個人，睇戲要睇早場、唱K要唱 K-LUNCH、食放題打邊爐要9點後特價時段、旅行要淡季要廉航，另一半想去歐洲，自己卻堅持要去九寨溝(雖然九寨溝都唔平) ......
如果呢個係女人：慳家、精打細數既慳妹，第日一定係賢妻良母，唔娶走寶！你班洗腳唔抹腳既冇用廢柴男人學下人啦....
如果呢個係男人：呢個男人好廢，一係孤寒度縮小家斤斤計較，一係冇本事搵唔到錢，一係兩樣都係！係有本事搵到，就唔使計較呢D婆那數啦！邊個女人嫁著佢，唔餓死都激死！與其花心機計呢D婆那數，不如花心機唸下點搵多D仲好啦...
如果呢個係女人：慳家、精打細數既慳妹，第日一定係賢妻良母，唔娶走寶！你班洗腳唔抹腳既冇用廢柴男人學下人啦....
如果呢個係男人：呢個男人好廢，一係孤寒度縮小家斤斤計較，一係冇本事搵唔到錢，一係兩樣都係！係有本事搵到，就唔使計較呢D婆那數啦！邊個女人嫁著佢，唔餓死都激死！與其花心機計呢D婆那數，不如花心機唸下點搵多D仲好啦...
都睇得幾透徹，係原創定係轉載？
兩樣都有，有D係兩溝
港男北上溝支那妹(有錢佬娶國寶除外) = 廢柴港男質素差劣，滿足唔到港女既合理擇偶要求，剩係識娶支那雞，冇X用，支那雞都係貪張HKID同公屋綜援咋！你估真係同你班廢柴港男講真愛呀....
港女北上溝支那仔 = 廢柴港男質素差劣，連支那仔都好過你地..
港女北上溝支那仔 = 廢柴港男質素差劣，連支那仔都好過你地..
事實係港男唔識襯衫
利申唔算識 但起碼唔會一件wea嘅t shirt加短褲加對唔知做乜鳩嘅核突顏色鞋
利申唔算識 但起碼唔會一件wea嘅t shirt加短褲加對唔知做乜鳩嘅核突顏色鞋
根本男同女既玩法既差異大到你難以想象，甚至可以話極不公平 。
可能有人話係得靚女先會有特別優勢，但我想講，肯定唔係， 只要普通樣，唔係太樣衰太扒，已經好屈機。女仔即使會考/DSE 0分，甚至得中四中三，月入不足一萬，你有幾時見有人話呢類女仔廢？會有人話佢冇資格拍拖、冇錢就唔好學人拍拖之類？ 不單冇，相反仲會慫恿佢盡快拍拖甚至結婚，搵個有擔帶既男友/老公依靠 。
但男人呢，即使月入「只有」萬幾二萬 ，其實已經係上述女仔既雙倍有多，而香港個人月入中位數，亦不過係約一萬尾二萬頭，都可以大把人話你廢，話你辜負父母期望，仲出動埋道德譴責話你點解唔夠上進。
就算娶左個上述月入不足一萬既女仔做老婆，都只會係咁啄住你黎鬧 ，話你餓死老婆瘟臭屋、害左人地個女、累個女仔陪你挨窮.....之類，而無視個女仔本身都係月入不足一萬呢一點 ，甚至本身月入不足一萬既老婆，都有資格話返你呢個老公冇出息轉頭 。
我見到有D 白痴仔自己係男人，都笑返男人廢先會咁多抱怨，最攪笑係話幾個超級富豪都係男人，點解人地又係男人你又係男人，人地做到超級富豪你就喺度怨......係，秦朝嗰陣，點解有人做男人就被逼服徭役築長城，有人做男人就做秦始皇去逼其他男人服徭役築長城？男人自己人都打自己。喺香港，根本女人已經高級D，做男人好似變左劣等，做天生已經輸左一半咁。
可能你會話「男既努力，做到好條件嗰批，咪一樣可以抱得美人歸有條正老婆， 努力D啦」。如果你咁諗，你就真係好on居。就算你有運有本事， 創業、投資成功，或升到高薪厚職，娶到個正老婆，你以為你好幸福？其實幸福既係你老婆，唔係你。你獨自付出努力血汗既同時，你老婆唔知喺邊，可能正舒舒服服地去群埋D MK去浦去玩v v wet wet ，到你出人頭地，你老婆可能已玩夠玩厭，年紀亦漸大，就一個「愛」字就走黎無條件瓜分你獨力得來既成功果實，用你黎「二段投胎」咋傻佬！所謂年少時玩盡浦盡，老左就搵事業型毒L埋單，味就係講呢D囉！你仲on居居咁。
----------------------------------------
而家香港既男女關係，就好似元朝時色目人同漢人之比(當然程度上冇咁嚴重) ，你就算做左漢人中好條件嗰批，你都係比班色目人壓住 ，除非可以解決本身兩種唔同等級既人種既所受待遇差距問題 。
有人話自古以黎傳統就係男養女，男賺錢女洗錢，我想講自古以黎傳統大把重男輕女野 ， 你又唔繼承傳統一路重男輕女落去？
女人做左人老婆就買斷，唔再供養外家，勞動成果歸男家，服侍照顧老爺奶奶，唔係死人lum樓都唔准返外家、守婦道、有病或生唔出男B都可被休妻.....呢D傳統就全部推翻，唯獨男家畀禮金呢樣傳統就繼續保留，算點先？
如果話重男輕女、做左人老婆就買斷係錯誤係唔公平，所以要推翻，咁男方畀禮金就唔係錯誤？唔係唔公平？
宜家都已經去到男女搵錢差唔多既年代，甚至女人搵錢機會比男人多，仲要男畀？
講法律又有男衰11但女永遠冇，一對未夠16歲男女攪野，無論邊個大個D、邊個主動，永遠係男有罪女係「事主」，又冇女強姦罪 。
即係係香港，咩九都女人玩哂，你好少何見其他地方可以好似香港咁女人玩哂到咁離譜。
可能有人話係得靚女先會有特別優勢，但我想講，肯定唔係， 只要普通樣，唔係太樣衰太扒，已經好屈機。女仔即使會考/DSE 0分，甚至得中四中三，月入不足一萬，你有幾時見有人話呢類女仔廢？會有人話佢冇資格拍拖、冇錢就唔好學人拍拖之類？ 不單冇，相反仲會慫恿佢盡快拍拖甚至結婚，搵個有擔帶既男友/老公依靠 。
但男人呢，即使月入「只有」萬幾二萬 ，其實已經係上述女仔既雙倍有多，而香港個人月入中位數，亦不過係約一萬尾二萬頭，都可以大把人話你廢，話你辜負父母期望，仲出動埋道德譴責話你點解唔夠上進。
就算娶左個上述月入不足一萬既女仔做老婆，都只會係咁啄住你黎鬧 ，話你餓死老婆瘟臭屋、害左人地個女、累個女仔陪你挨窮.....之類，而無視個女仔本身都係月入不足一萬呢一點 ，甚至本身月入不足一萬既老婆，都有資格話返你呢個老公冇出息轉頭 。
我見到有D 白痴仔自己係男人，都笑返男人廢先會咁多抱怨，最攪笑係話幾個超級富豪都係男人，點解人地又係男人你又係男人，人地做到超級富豪你就喺度怨......係，秦朝嗰陣，點解有人做男人就被逼服徭役築長城，有人做男人就做秦始皇去逼其他男人服徭役築長城？男人自己人都打自己。喺香港，根本女人已經高級D，做男人好似變左劣等，做天生已經輸左一半咁。
可能你會話「男既努力，做到好條件嗰批，咪一樣可以抱得美人歸有條正老婆， 努力D啦」。如果你咁諗，你就真係好on居。就算你有運有本事， 創業、投資成功，或升到高薪厚職，娶到個正老婆，你以為你好幸福？其實幸福既係你老婆，唔係你。你獨自付出努力血汗既同時，你老婆唔知喺邊，可能正舒舒服服地去群埋D MK去浦去玩v v wet wet ，到你出人頭地，你老婆可能已玩夠玩厭，年紀亦漸大，就一個「愛」字就走黎無條件瓜分你獨力得來既成功果實，用你黎「二段投胎」咋傻佬！所謂年少時玩盡浦盡，老左就搵事業型毒L埋單，味就係講呢D囉！你仲on居居咁。
----------------------------------------
而家香港既男女關係，就好似元朝時色目人同漢人之比(當然程度上冇咁嚴重) ，你就算做左漢人中好條件嗰批，你都係比班色目人壓住 ，除非可以解決本身兩種唔同等級既人種既所受待遇差距問題 。
有人話自古以黎傳統就係男養女，男賺錢女洗錢，我想講自古以黎傳統大把重男輕女野 ， 你又唔繼承傳統一路重男輕女落去？
女人做左人老婆就買斷，唔再供養外家，勞動成果歸男家，服侍照顧老爺奶奶，唔係死人lum樓都唔准返外家、守婦道、有病或生唔出男B都可被休妻.....呢D傳統就全部推翻，唯獨男家畀禮金呢樣傳統就繼續保留，算點先？
如果話重男輕女、做左人老婆就買斷係錯誤係唔公平，所以要推翻，咁男方畀禮金就唔係錯誤？唔係唔公平？
宜家都已經去到男女搵錢差唔多既年代，甚至女人搵錢機會比男人多，仲要男畀？
講法律又有男衰11但女永遠冇，一對未夠16歲男女攪野，無論邊個大個D、邊個主動，永遠係男有罪女係「事主」，又冇女強姦罪 。
即係係香港，咩九都女人玩哂，你好少何見其他地方可以好似香港咁女人玩哂到咁離譜。
唔知呢種情況常唔常見：
一對情侶，雙方都係平凡人，平凡家庭出身，打份平凡牛工，逗份平份人工(男也好女也好，香港多數都係咁既人吧，而香港個人月入中位數，亦不過$19000-20000左右，有Degree學歷既亦不過佔總人口約15%)，但乜使費都男雙計女免費，........可想而知，男方都唔會儲到幾多錢，月光族都唔奇。
離題少少計下數，假設到好平咁，睇戲唔唸咩imax 3D全景聲汽水爆谷，就咁正常位置戲院普通戲，都講緊$90一張飛，咁就$180，食飯當佢兩人$250(特價時段酒樓打邊爐都每人過百啦，係當有時食麥記譚仔拉低返條數)，咁即係出一次街$430，唔好多，當一星期2次，一個月9次，咁已經$3870，一年就$46440，三年就近$14萬。
當然，係人都知呢條數係假設到少到離譜，仲未計有時咩生日、大時大節、紀念日買禮物同食貴D，演唱會、唱K、去OP/DL、旅行(由過大海到日韓台星馬泰到歐美加澳紐)、送女人返屋企再獨自歸家的車費(可能要貴價通宵巴士、旺角轉通宵亡命小巴、甚至打的)/油錢/停車場錢...、爆房.......加埋都唔知點計？一年10萬應該都有。
男既就月光族，女既呢？近乎有收入冇支出，好名牌既，可能賺錢買花戴，然後仲大大聲「我買花戴係用自己錢買，唔用男人錢買架！我係咪好女仔呢.......」
唔好名牌既，可能真係近乎齋儲；咁幾年後，開始講結婚買樓，換黎女人或女人老母一句：「下！？買樓酒席婚紗相渡蜜月......(下刪一萬字，可簡化為六個字：「所有結婚支出」)梗係男家負責啦， 咁禮金你諗住畀幾多？送幾多圍酒席畀女家？」；
先發覺女人儲落一大舊，隻佬仙都唔仙下，就大鬧隻佬「有冇攪錯？不善理財大花筒，一齊咁耐，原來冇儲錢冇plan過結婚買樓架？好廢好冇安全感，叫人點付託終生....」，再無恥的，仲有「大家都係打份工，人工差唔多，點解我儲到錢你儲唔到.....」
Then，She will be 另找有本事的男人(所謂後生玩夠，年紀大左就搵事業型毒L埋單，就係講呢D囉！咩男人努力味一樣可以娶到正老婆？你幫緊佢埋單、畀佢「二段投胎」咋傻佬！)，即使找不到 ，拎籍拍拖時近乎零支出下既儲蓄出黎，去旅行散心瘋狂鳩嗚黎「治療情 傷」都夠了；男人呢？錢花盡了，老婆又娶唔到，正宗人又冇錢又冇，仲要承受「不善理財大花筒，冇plan過儲錢結婚買樓，好廢好冇安全感，叫人點付託終生....」之「 罪」。
大家唸下，咁既情況合唔合理？又常唔常見？
一對情侶，雙方都係平凡人，平凡家庭出身，打份平凡牛工，逗份平份人工(男也好女也好，香港多數都係咁既人吧，而香港個人月入中位數，亦不過$19000-20000左右，有Degree學歷既亦不過佔總人口約15%)，但乜使費都男雙計女免費，........可想而知，男方都唔會儲到幾多錢，月光族都唔奇。
離題少少計下數，假設到好平咁，睇戲唔唸咩imax 3D全景聲汽水爆谷，就咁正常位置戲院普通戲，都講緊$90一張飛，咁就$180，食飯當佢兩人$250(特價時段酒樓打邊爐都每人過百啦，係當有時食麥記譚仔拉低返條數)，咁即係出一次街$430，唔好多，當一星期2次，一個月9次，咁已經$3870，一年就$46440，三年就近$14萬。
當然，係人都知呢條數係假設到少到離譜，仲未計有時咩生日、大時大節、紀念日買禮物同食貴D，演唱會、唱K、去OP/DL、旅行(由過大海到日韓台星馬泰到歐美加澳紐)、送女人返屋企再獨自歸家的車費(可能要貴價通宵巴士、旺角轉通宵亡命小巴、甚至打的)/油錢/停車場錢...、爆房.......加埋都唔知點計？一年10萬應該都有。
男既就月光族，女既呢？近乎有收入冇支出，好名牌既，可能賺錢買花戴，然後仲大大聲「我買花戴係用自己錢買，唔用男人錢買架！我係咪好女仔呢.......」
唔好名牌既，可能真係近乎齋儲；咁幾年後，開始講結婚買樓，換黎女人或女人老母一句：「下！？買樓酒席婚紗相渡蜜月......(下刪一萬字，可簡化為六個字：「所有結婚支出」)梗係男家負責啦， 咁禮金你諗住畀幾多？送幾多圍酒席畀女家？」；
先發覺女人儲落一大舊，隻佬仙都唔仙下，就大鬧隻佬「有冇攪錯？不善理財大花筒，一齊咁耐，原來冇儲錢冇plan過結婚買樓架？好廢好冇安全感，叫人點付託終生....」，再無恥的，仲有「大家都係打份工，人工差唔多，點解我儲到錢你儲唔到.....」
Then，She will be 另找有本事的男人(所謂後生玩夠，年紀大左就搵事業型毒L埋單，就係講呢D囉！咩男人努力味一樣可以娶到正老婆？你幫緊佢埋單、畀佢「二段投胎」咋傻佬！)，即使找不到 ，拎籍拍拖時近乎零支出下既儲蓄出黎，去旅行散心瘋狂鳩嗚黎「治療情 傷」都夠了；男人呢？錢花盡了，老婆又娶唔到，正宗人又冇錢又冇，仲要承受「不善理財大花筒，冇plan過儲錢結婚買樓，好廢好冇安全感，叫人點付託終生....」之「 罪」。
大家唸下，咁既情況合唔合理？又常唔常見？
港女都是高質素
按：此文原作者、出處、年份不詳，已知至少可追溯自2006年，大部分網上評論指此文質素甚高。
港女們經常說港男的質素太差，所以揀唔落手。但怎樣才叫高質素呢？除非能夠提出一個合格的標準，例如就收入而言要多少k以上才算合格，學歷要達到預科或大學程度等(儘管這是多麽的政治不正確)，否則的話就只能使用相對標準(拉curve)來劃分，也就是說不管港男的整體質素如何，由於他們之間總是會有差別的，所以必然會有人處於高中低質素的各個位置了。因此，批評某一群港男是「低質素」是毫無意義的，因為必然會有人充當這個位置的，港女的(相對)高低質素亦然。
在「理想」的「模型」下，高中低質素的男女會各自以「竹門對竹門，木門對木門」的方式配對起來，而實際上高質素的男性的選擇權要高一點，因為他們可以「向下兼容」中低質素的女性；因為在某些文化體系內，男女交往及相互瞭解的過程已被解讀為男性單方面討好女性的過程(當然不包括拉丁語系地區)，即使是高質素的男性亦深感吃力，所以唯有「向下兼容」減少皺紋。而基層男性一般都局限在同等質素的範圍內尋找配偶，他們在生活及工作環境能否遇上這些特定範圍的女性已是一個或然率問題，而且還不時受到高質素的男性「向下兼容」的威脅。
相信在世界各地的基層男性在求偶過程中都會遇到不同程度的困難，香港亦不會例外。問題是香港的基層男性在求偶過程中所遇到的困難或所付出的努力是否高於其他國家或地區的基層男性？引至有接近一半的港男北上娶妻(還未包括越南及印尼等熱門地區)，對基層男性而言香港可能只是一個工作的地方，而不是一個尋找拍拖及結婚的對象的地方。
在華人地區普遍存在女的要「上嫁」(marry up)男的要「下娶」(marry down)的傳統，所以香港的「向下兼容」現象較西方為多，再加上「港女問題」，對等地位的男女交往對港男而言是充滿太多不確定因素，這就更加強了港男「向下兼容」的趨勢及程度，而且這樣預留buffer，說不定能夠減少競爭者出現的可能性或至少把可能出現的競爭者的質素限制在「某一水平」。因此(相對)低質素的港女期望她的伴侶是(相對)中或高質素的港男並不是妄想，甚至可能是一個「合理期望」，而對基層男性的offer也就要慎之又慎了。
除了「向下兼容」的問題外，還有一個情況就是對港女質素評核的困難。女性對於男性質素的評核標準可能包括收入、學歷、見識、風度、專一及關心等等，雖然看似複雜，但就香港的實際需要來說，在評核的標準中收入一項仍是佔最高的加權比重的，所以不論是相對還是絕對標準，把港男分類成高中低質素是不存在技術性困難的(儘管這是多麽的政治不正確)。但評核「現代」港女質素的標準就複雜得多，首先她們的收入或階級成份已不是評核她們的主要標準，外表及身材變得比以往重要(但又欠缺客觀指標)，但即使被世俗價值觀認為外表仍有「很大的改善空間」，又不得不考慮她的學歷及見識，其他如品德及年齡等也是重要的考慮因素。由於缺乏評核的重心，使女性要符合很多條件才有「資格」稱為「低質素」，也就是說很難將個別女性毫無爭議地評為「低質素」。既然如此，當然不會有港女願意在有爭議的情況下承認自己是「低質素」的(畢竟疑點利益歸於被告)，而她們的求偶策略或對伴侶的要求也就不會以承認自己是「低質素」的情況下去制定的。而港男則會較為接受現實，盡快因應自己的實際情況(高中低質素)制定出適用於自己的求偶策略(例如北上娶妻)。
這種考試居然沒有人考包尾的「錯覺」更得到一些「摩登」的價值觀予以加強，諸如「潮」、「IN」、「Hello Kitty」及「Kawaii」等。例如一個不美不醜，學歷一般，家境不見得富裕的港女，她一身澀谷打扮，對日本最新的潮流瞭如指掌，但不知道溫家寶是誰，外表及思想都十分「Kawaii」及「Hello Kitty」，她到底是高質素還是低質素呢？的確，這些手段及概念並不能把一個本身是(相對)低質素的港女變成(相對)高質素的港女，但卻能使某些女性回避了一些對她們不利的評核準則，取而代之以是否「IN」、是否「潮」及是否「Kawaii」等，很明顯，要達到這些(由日本商人制定的)指標要比改變自己的生物特徵及學歷成績容易得多，而且成效立竿見影。至於這是否符合這些年輕的支那女性的長遠利益則不在日本人考慮之列。女性的這些特徵對男性而言其實是沒有用處，對建立家庭或生兒育女亦沒有起到任何作用，又不見得對她們的個性發展有絲毫幫助；但男性卻需要為這些「虛」的條件付出「實」的代價，交往成本因而提高(你總不能對這些「Hello Kitty」所作的努力視若無睹吧)，唯有將這些成本浪費在証明自己及對方均是潮人達人的過程之中，無法為男女雙方的幸福及未來提供任何實質幫助，最終變成日本自衛隊的軍費。除了金錢的成本外，還有一些無厘頭的成本，例如花時間去睇日劇來累積話題等。這就對一些基層男性與異性交往時增加各種毫無意義的障礙。
使用這些「異化」的標準來使自己免於被一些不利於自己的「主流」價值觀的判斷並不是女性的專利，有時男性亦有可乘之機，例如在一個群體活動中，個別男性如果帶部單鏡反光相機出來(最好配備腳架及數個鏡頭)為大眾服務，「機佬」的形象會給他形成一個保護罩，使人們在短時間內「忘記」用一般對男性要求放在他身上(例如外表、學歷以及有沒有掃把佬等)，亦不存在高或低質素的問題，因為無法定位。但可供港男利用「異化」標準始終有限，畢竟他們是不會因為一身板仔look或一個爆炸頭就能使「Hello Kitty」忘記了對他們其他的「重要條件」作出評核。
就這樣一個奇怪的邏輯出來了，不管是用絕對還是相對的標準，香港都是沒有「低質素」港女的！但「低質素」的港男卻有一大堆！因此根本就沒有(相對)「低質素」港女去與(相對)「低質素」港男一起「竹門對竹門」。有人說這是一個港女「有價無市」的情況，這種看法主要是從人口數字上的女多男少及有一半港男北上娶妻而得出的，但要知道所謂的「港女問題」並不是發生在所有港女身上，而是主要集中在年輕的一群，其實她們的「市價」是有足夠數目的男性來支撐的，因為所有年齡層的男性都傾向於追求一個很狹窄的年齡層的女性(年輕的一群)，而每個男性又不一定只追求一個女性，所以從「賬面上」來說這些年輕的港女都可能有幾個觀音兵供其候選。至於最終有沒有足夠數目的男性去與她們結婚，則並非她們需要改變自己的生活作風及待人態度的重要因素，因為她們的「價值」正正是建基於她們是未婚的，由於港人普遍遲婚，這些「賬面上」的價值將持續一段頗長時間直到爆破為止。這一部份「串得起」的年輕港女居然代表了整體港女的形象，結果就是她們請客，中女付鈔；不少港男敬港女而遠之。
本港的婚姻市場無法自行運作，必須倚賴其他地區配合，造成大量港元流向境外地區，並衍生很多社會問題，特區政權束手無策；而這一類無法「擺上枱」講的問題，又的確不是我們這種「獨裁無膽，民主無量」的政體所能處理的，例如提供房屋或稅務優惠去為港男港女結婚製造誘因通通不適合本港的政治氣候，全世界恐怕只有胆敢鼓勵大學生相睇的新加坡政府能夠處理這一類棘手問題。
按：此文原作者、出處、年份不詳，已知至少可追溯自2006年，大部分網上評論指此文質素甚高。
港女們經常說港男的質素太差，所以揀唔落手。但怎樣才叫高質素呢？除非能夠提出一個合格的標準，例如就收入而言要多少k以上才算合格，學歷要達到預科或大學程度等(儘管這是多麽的政治不正確)，否則的話就只能使用相對標準(拉curve)來劃分，也就是說不管港男的整體質素如何，由於他們之間總是會有差別的，所以必然會有人處於高中低質素的各個位置了。因此，批評某一群港男是「低質素」是毫無意義的，因為必然會有人充當這個位置的，港女的(相對)高低質素亦然。
在「理想」的「模型」下，高中低質素的男女會各自以「竹門對竹門，木門對木門」的方式配對起來，而實際上高質素的男性的選擇權要高一點，因為他們可以「向下兼容」中低質素的女性；因為在某些文化體系內，男女交往及相互瞭解的過程已被解讀為男性單方面討好女性的過程(當然不包括拉丁語系地區)，即使是高質素的男性亦深感吃力，所以唯有「向下兼容」減少皺紋。而基層男性一般都局限在同等質素的範圍內尋找配偶，他們在生活及工作環境能否遇上這些特定範圍的女性已是一個或然率問題，而且還不時受到高質素的男性「向下兼容」的威脅。
相信在世界各地的基層男性在求偶過程中都會遇到不同程度的困難，香港亦不會例外。問題是香港的基層男性在求偶過程中所遇到的困難或所付出的努力是否高於其他國家或地區的基層男性？引至有接近一半的港男北上娶妻(還未包括越南及印尼等熱門地區)，對基層男性而言香港可能只是一個工作的地方，而不是一個尋找拍拖及結婚的對象的地方。
在華人地區普遍存在女的要「上嫁」(marry up)男的要「下娶」(marry down)的傳統，所以香港的「向下兼容」現象較西方為多，再加上「港女問題」，對等地位的男女交往對港男而言是充滿太多不確定因素，這就更加強了港男「向下兼容」的趨勢及程度，而且這樣預留buffer，說不定能夠減少競爭者出現的可能性或至少把可能出現的競爭者的質素限制在「某一水平」。因此(相對)低質素的港女期望她的伴侶是(相對)中或高質素的港男並不是妄想，甚至可能是一個「合理期望」，而對基層男性的offer也就要慎之又慎了。
除了「向下兼容」的問題外，還有一個情況就是對港女質素評核的困難。女性對於男性質素的評核標準可能包括收入、學歷、見識、風度、專一及關心等等，雖然看似複雜，但就香港的實際需要來說，在評核的標準中收入一項仍是佔最高的加權比重的，所以不論是相對還是絕對標準，把港男分類成高中低質素是不存在技術性困難的(儘管這是多麽的政治不正確)。但評核「現代」港女質素的標準就複雜得多，首先她們的收入或階級成份已不是評核她們的主要標準，外表及身材變得比以往重要(但又欠缺客觀指標)，但即使被世俗價值觀認為外表仍有「很大的改善空間」，又不得不考慮她的學歷及見識，其他如品德及年齡等也是重要的考慮因素。由於缺乏評核的重心，使女性要符合很多條件才有「資格」稱為「低質素」，也就是說很難將個別女性毫無爭議地評為「低質素」。既然如此，當然不會有港女願意在有爭議的情況下承認自己是「低質素」的(畢竟疑點利益歸於被告)，而她們的求偶策略或對伴侶的要求也就不會以承認自己是「低質素」的情況下去制定的。而港男則會較為接受現實，盡快因應自己的實際情況(高中低質素)制定出適用於自己的求偶策略(例如北上娶妻)。
這種考試居然沒有人考包尾的「錯覺」更得到一些「摩登」的價值觀予以加強，諸如「潮」、「IN」、「Hello Kitty」及「Kawaii」等。例如一個不美不醜，學歷一般，家境不見得富裕的港女，她一身澀谷打扮，對日本最新的潮流瞭如指掌，但不知道溫家寶是誰，外表及思想都十分「Kawaii」及「Hello Kitty」，她到底是高質素還是低質素呢？的確，這些手段及概念並不能把一個本身是(相對)低質素的港女變成(相對)高質素的港女，但卻能使某些女性回避了一些對她們不利的評核準則，取而代之以是否「IN」、是否「潮」及是否「Kawaii」等，很明顯，要達到這些(由日本商人制定的)指標要比改變自己的生物特徵及學歷成績容易得多，而且成效立竿見影。至於這是否符合這些年輕的支那女性的長遠利益則不在日本人考慮之列。女性的這些特徵對男性而言其實是沒有用處，對建立家庭或生兒育女亦沒有起到任何作用，又不見得對她們的個性發展有絲毫幫助；但男性卻需要為這些「虛」的條件付出「實」的代價，交往成本因而提高(你總不能對這些「Hello Kitty」所作的努力視若無睹吧)，唯有將這些成本浪費在証明自己及對方均是潮人達人的過程之中，無法為男女雙方的幸福及未來提供任何實質幫助，最終變成日本自衛隊的軍費。除了金錢的成本外，還有一些無厘頭的成本，例如花時間去睇日劇來累積話題等。這就對一些基層男性與異性交往時增加各種毫無意義的障礙。
使用這些「異化」的標準來使自己免於被一些不利於自己的「主流」價值觀的判斷並不是女性的專利，有時男性亦有可乘之機，例如在一個群體活動中，個別男性如果帶部單鏡反光相機出來(最好配備腳架及數個鏡頭)為大眾服務，「機佬」的形象會給他形成一個保護罩，使人們在短時間內「忘記」用一般對男性要求放在他身上(例如外表、學歷以及有沒有掃把佬等)，亦不存在高或低質素的問題，因為無法定位。但可供港男利用「異化」標準始終有限，畢竟他們是不會因為一身板仔look或一個爆炸頭就能使「Hello Kitty」忘記了對他們其他的「重要條件」作出評核。
就這樣一個奇怪的邏輯出來了，不管是用絕對還是相對的標準，香港都是沒有「低質素」港女的！但「低質素」的港男卻有一大堆！因此根本就沒有(相對)「低質素」港女去與(相對)「低質素」港男一起「竹門對竹門」。有人說這是一個港女「有價無市」的情況，這種看法主要是從人口數字上的女多男少及有一半港男北上娶妻而得出的，但要知道所謂的「港女問題」並不是發生在所有港女身上，而是主要集中在年輕的一群，其實她們的「市價」是有足夠數目的男性來支撐的，因為所有年齡層的男性都傾向於追求一個很狹窄的年齡層的女性(年輕的一群)，而每個男性又不一定只追求一個女性，所以從「賬面上」來說這些年輕的港女都可能有幾個觀音兵供其候選。至於最終有沒有足夠數目的男性去與她們結婚，則並非她們需要改變自己的生活作風及待人態度的重要因素，因為她們的「價值」正正是建基於她們是未婚的，由於港人普遍遲婚，這些「賬面上」的價值將持續一段頗長時間直到爆破為止。這一部份「串得起」的年輕港女居然代表了整體港女的形象，結果就是她們請客，中女付鈔；不少港男敬港女而遠之。
本港的婚姻市場無法自行運作，必須倚賴其他地區配合，造成大量港元流向境外地區，並衍生很多社會問題，特區政權束手無策；而這一類無法「擺上枱」講的問題，又的確不是我們這種「獨裁無膽，民主無量」的政體所能處理的，例如提供房屋或稅務優惠去為港男港女結婚製造誘因通通不適合本港的政治氣候，全世界恐怕只有胆敢鼓勵大學生相睇的新加坡政府能夠處理這一類棘手問題。
憑甚麼鬧香港男人？ (李敏)
《茶杯》第十九期 09/19
很多雜誌喜歡刊登女作者鬧男人的文章，有些人還勸我寫多些這類文章可以增加讀者數目。
可是我個人認為香港男人整體而言不算是糟糕的茶渣，試問問你家中的菲籍或印籍女家務助理，在她們的家鄉有多少男人可以擔起一個家？他們不是有心無力的話，就是整天成群的坐在一堆躲懶.....對！香港男人也有不好，他們好色，會上夜總會也會嫖妓；我當然不贊同這些娛樂，但最低限度，香港大部分男人都不容許自己「餓死老婆瘟臭屋」.....
在美國，人們說男女平等的意思是「男人不要欺負女人，而女人也不要臭罵男人」；在香港，女人可以隨便鬧男人。香港女人的優勢，是因為在香港男人擁有紳士風度的同時，香港女人又巧妙地執著「社會弱者的優待」.....
女人心情好時來一次AA制就是覺得自己可以與男人看齊，但心情不好時付賬就是男人的責任。忽然鼓吹平等，忽然愛做弱者，這樣比被稱為強者的男人更自由自在。
不是我對男人的要求低，其實我已經沒有與那些用黑布把女人由頭包到腳的回教國家相比，而即使比起西方最自由的國家，香港女人的自由度也很高，要做女強人、少奶奶還是混合體，悉隨尊便，香港男人容許女人有的是選擇。
當然，香港男人愛犯天下男人犯的錯，但他們去滾的時候總要千方百計地瞞著女人。這代表了甚麼？就是他們好怕老婆和女朋友的。要知沒有太多地方的妻子有阻嚇丈夫跟其他女人上床的能力，而香港女人是罕有地被男人珍惜。
香港男人的確有很多不是，但地球上哪個國家的男人是完美？
當女人放眼世界，就知香港男人不錯不錯。再者，香港女人一定不是地球上最溫柔的伴侶，我恐怕再過五十載，香港的女人會很寂寞。
《茶杯》第十九期 09/19
很多雜誌喜歡刊登女作者鬧男人的文章，有些人還勸我寫多些這類文章可以增加讀者數目。
可是我個人認為香港男人整體而言不算是糟糕的茶渣，試問問你家中的菲籍或印籍女家務助理，在她們的家鄉有多少男人可以擔起一個家？他們不是有心無力的話，就是整天成群的坐在一堆躲懶.....對！香港男人也有不好，他們好色，會上夜總會也會嫖妓；我當然不贊同這些娛樂，但最低限度，香港大部分男人都不容許自己「餓死老婆瘟臭屋」.....
在美國，人們說男女平等的意思是「男人不要欺負女人，而女人也不要臭罵男人」；在香港，女人可以隨便鬧男人。香港女人的優勢，是因為在香港男人擁有紳士風度的同時，香港女人又巧妙地執著「社會弱者的優待」.....
女人心情好時來一次AA制就是覺得自己可以與男人看齊，但心情不好時付賬就是男人的責任。忽然鼓吹平等，忽然愛做弱者，這樣比被稱為強者的男人更自由自在。
不是我對男人的要求低，其實我已經沒有與那些用黑布把女人由頭包到腳的回教國家相比，而即使比起西方最自由的國家，香港女人的自由度也很高，要做女強人、少奶奶還是混合體，悉隨尊便，香港男人容許女人有的是選擇。
當然，香港男人愛犯天下男人犯的錯，但他們去滾的時候總要千方百計地瞞著女人。這代表了甚麼？就是他們好怕老婆和女朋友的。要知沒有太多地方的妻子有阻嚇丈夫跟其他女人上床的能力，而香港女人是罕有地被男人珍惜。
香港男人的確有很多不是，但地球上哪個國家的男人是完美？
當女人放眼世界，就知香港男人不錯不錯。再者，香港女人一定不是地球上最溫柔的伴侶，我恐怕再過五十載，香港的女人會很寂寞。
女人做男性化行業，一定大把掌聲，咩「XX行業雖然予人感覺陽剛味十足，但絕非男性專利，女性在XX行業作為萬綠叢中一點紅，亦絕對巾幗不讓鬚眉...」google下咩「港版蘿拉」、「港鐵/九巴/煤氣/飛機維修 女學徒」之類就知。
又唔講下，佢地女性身份做呢D有幾多著數，分分鐘一句「咦~~好重呀，搬唔起」「哎唷，點整架？唔識啊」，就即刻成堆狗公狗衝去幫，比著係男人？
我好肯定，如果有朝佢訓醒，變左做男人，又照常走去返工，肯肯定唔使半日就一係被炒一係辭職。
有咩例子，係男人做女性化行業，會又有著數又被吹奏：「XX行業雖然予人感覺陰柔味十足，但絕非女性專利，男性在XX行業作為萬紅叢中一點綠，亦絕對鬚眉不讓巾幗...」....至少冇聽過有人咁樣講D男幼師、男化妝師美容師、男化妝品sales。
又唔講下，佢地女性身份做呢D有幾多著數，分分鐘一句「咦~~好重呀，搬唔起」「哎唷，點整架？唔識啊」，就即刻成堆狗公狗衝去幫，比著係男人？
我好肯定，如果有朝佢訓醒，變左做男人，又照常走去返工，肯肯定唔使半日就一係被炒一係辭職。
有咩例子，係男人做女性化行業，會又有著數又被吹奏：「XX行業雖然予人感覺陰柔味十足，但絕非女性專利，男性在XX行業作為萬紅叢中一點綠，亦絕對鬚眉不讓巾幗...」....至少冇聽過有人咁樣講D男幼師、男化妝師美容師、男化妝品sales。
同樣係後生住劏房，男，個個話唔敢拍拖
https://www.youtube.com/watch?v=LwN_G0nFRq8&ab_channel=%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8ANEXT
廚房仔月尾捱麵包唔敢拍拖 兼職侍應兩年冇買新衫
因為沒有多餘錢，賢仔笑說現在連拍拖都不敢，「如果有女朋友嘅話，兩個人出街食飯都已經好高消費，仲要間中送禮物呢，呢啲對我嚟講真係太奢侈，真係負擔唔起，所以依家連搵女朋友嘅勇氣都冇，養掂自己先啦。」
**********************************************************
https://www.edigest.hk/11046/?utm_campaign=copy
我係住劏房嘅毒男 你教我點敢結婚生仔?
我真係無辦法畀到幸福我嘅另一半。之前有拍過幾次拖，話就話好多港女都肯一齊捱麥記，但當佢地上過我住嘅地方睇過，我同佢嘅關係好快就不了了之。
************************************************************
https://www.youtube.com/watch?v=e3qz2mydvWc&ab_channel=%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9EHKAppleDaily
29歲救生員住劏房 唔敢拍拖：唔好累人
*************************************************
劏房女，睇下有邊個有講話住劏房唔敢拍拖？
https://www.youtube.com/watch?v=WOQdpMG11Z8&vl=zh-HK&ab_channel=%E6%9E%9C%E7%B1%BD
24歲少女因生活放棄追夢：搬去劏房為有喊的角落－5人住300呎公屋迫爆 嘆香港閹割夢想
**************************************************
https://www.youtube.com/watch?v=__zsnCkR-us&ab_channel=%E6%B8%AF%E3%80%82%E6%95%85kongguhk
港故：與單親媽住劏房 20歲少女：政府幫香港人做過咩？
*******************************************
https://www.youtube.com/watch?v=vKav2u-jzVk&ab_channel=%E6%9E%9C%E7%B1%BD
27歲女生$5,000租旺角100呎劏房重獲自由 嘆牛扒彈鋼琴仲有書枱書櫃：「後悔咁遲先搬出嚟！」反而珍惜與家人時間 目標儲25萬進修
(住劏房住到咁風光，試下如果係仔.....)
https://www.youtube.com/watch?v=LwN_G0nFRq8&ab_channel=%E5%A3%B9%E9%80%B1%E5%88%8ANEXT
廚房仔月尾捱麵包唔敢拍拖 兼職侍應兩年冇買新衫
因為沒有多餘錢，賢仔笑說現在連拍拖都不敢，「如果有女朋友嘅話，兩個人出街食飯都已經好高消費，仲要間中送禮物呢，呢啲對我嚟講真係太奢侈，真係負擔唔起，所以依家連搵女朋友嘅勇氣都冇，養掂自己先啦。」
**********************************************************
https://www.edigest.hk/11046/?utm_campaign=copy
我係住劏房嘅毒男 你教我點敢結婚生仔?
我真係無辦法畀到幸福我嘅另一半。之前有拍過幾次拖，話就話好多港女都肯一齊捱麥記，但當佢地上過我住嘅地方睇過，我同佢嘅關係好快就不了了之。
************************************************************
https://www.youtube.com/watch?v=e3qz2mydvWc&ab_channel=%E8%98%8B%E6%9E%9C%E5%8B%95%E6%96%B0%E8%81%9EHKAppleDaily
29歲救生員住劏房 唔敢拍拖：唔好累人
*************************************************
劏房女，睇下有邊個有講話住劏房唔敢拍拖？
https://www.youtube.com/watch?v=WOQdpMG11Z8&vl=zh-HK&ab_channel=%E6%9E%9C%E7%B1%BD
24歲少女因生活放棄追夢：搬去劏房為有喊的角落－5人住300呎公屋迫爆 嘆香港閹割夢想
**************************************************
https://www.youtube.com/watch?v=__zsnCkR-us&ab_channel=%E6%B8%AF%E3%80%82%E6%95%85kongguhk
港故：與單親媽住劏房 20歲少女：政府幫香港人做過咩？
*******************************************
https://www.youtube.com/watch?v=vKav2u-jzVk&ab_channel=%E6%9E%9C%E7%B1%BD
27歲女生$5,000租旺角100呎劏房重獲自由 嘆牛扒彈鋼琴仲有書枱書櫃：「後悔咁遲先搬出嚟！」反而珍惜與家人時間 目標儲25萬進修
(住劏房住到咁風光，試下如果係仔.....)
在下07年3月寫去都市日報既信，當年都得唔少掌聲
女性在找伴侶還是飯票？
閱罷3月1日方穎君的來信，本人想到每逢有「香港女多男少，女性擇偶要求過高，令大量男性北上求偶，本港女性難以出嫁」的報道時，總換來「現代女性又叻又本事，賺錢能力高，對伴侶有要求亦無可厚非，而且經濟獨立，不一定要依靠男人才可生活，選擇單身不婚亦很正常」之類回響。
社會男女平等，女性擔任高薪厚職日多，在不可同性結婚下，女性上嫁機會減少，實屬正常。但香港女性又要平等又要傳統，職場上，自己要比男人強，強不過，就歸咎性別歧視、女性是弱勢社群；情場上，就要男人比自己強，強不過，就大罵男人質素差，不能滿足「現代女性合理擇偶要求」，陷入自相矛盾的窠臼。
每有批評香港女性擇偶要求過高，總有反駁指這些擇偶要求是如何合理與無可厚非，男人達不到標就是自身質素低，不能帶給女性幸福和保護。例如女性月入數萬，要求男人月入數萬是「合理」，因為不想「相差太遠」，更不想被「窮鬼」男伴拖累；女性月入數千，甚至無收入，要求男人月入數萬也是「合理」，因為自己已經窮，搵個男人又係窮便一齊挨苦，因為愛得你就有責任照顧你一世。
但當男人也同時提出擇偶要求，往往會換來：你鍾意?女仔?性格定係條件？／你真係真心鍾意個女仔就唔會計較條件／女人係要黎錫／女性無須為滿足男性既無理要求而做任何事(例如美容、瘦身、學烹飪)。女方又會收到閨中密友的進言：男人愛既應該是你個人／如你符合唔到要求就不愛你，咁既男人只係愛條件，也唔值得你去愛……諸如之類，難道對伴侶有要求，是女性專利嗎？
最令我費解的是為何「女性經濟獨立，不一定要靠男人才可生活」會與「女性選擇單身不嫁人亦是很正常」掛勾？是否意味女性之所以結婚，並不是因為深愛對方、認定對方是終身伴侶，而只是在無獨立經濟能力下，找個長期飯票？
女性在找伴侶還是飯票？
閱罷3月1日方穎君的來信，本人想到每逢有「香港女多男少，女性擇偶要求過高，令大量男性北上求偶，本港女性難以出嫁」的報道時，總換來「現代女性又叻又本事，賺錢能力高，對伴侶有要求亦無可厚非，而且經濟獨立，不一定要依靠男人才可生活，選擇單身不婚亦很正常」之類回響。
社會男女平等，女性擔任高薪厚職日多，在不可同性結婚下，女性上嫁機會減少，實屬正常。但香港女性又要平等又要傳統，職場上，自己要比男人強，強不過，就歸咎性別歧視、女性是弱勢社群；情場上，就要男人比自己強，強不過，就大罵男人質素差，不能滿足「現代女性合理擇偶要求」，陷入自相矛盾的窠臼。
每有批評香港女性擇偶要求過高，總有反駁指這些擇偶要求是如何合理與無可厚非，男人達不到標就是自身質素低，不能帶給女性幸福和保護。例如女性月入數萬，要求男人月入數萬是「合理」，因為不想「相差太遠」，更不想被「窮鬼」男伴拖累；女性月入數千，甚至無收入，要求男人月入數萬也是「合理」，因為自己已經窮，搵個男人又係窮便一齊挨苦，因為愛得你就有責任照顧你一世。
但當男人也同時提出擇偶要求，往往會換來：你鍾意?女仔?性格定係條件？／你真係真心鍾意個女仔就唔會計較條件／女人係要黎錫／女性無須為滿足男性既無理要求而做任何事(例如美容、瘦身、學烹飪)。女方又會收到閨中密友的進言：男人愛既應該是你個人／如你符合唔到要求就不愛你，咁既男人只係愛條件，也唔值得你去愛……諸如之類，難道對伴侶有要求，是女性專利嗎？
最令我費解的是為何「女性經濟獨立，不一定要靠男人才可生活」會與「女性選擇單身不嫁人亦是很正常」掛勾？是否意味女性之所以結婚，並不是因為深愛對方、認定對方是終身伴侶，而只是在無獨立經濟能力下，找個長期飯票？
你試過每月M痛 可能你會想做番男仔
M痛 有咁多著數 我估大把個個巴打狗沖
樓主身邊一個可以同佢講真話既女性都無，都幾可憐