大家prefer resume 係邊種格式

主要其實係考驗排板嘅能力，
D字spacing/大細/顏色 你 print 張 a4 出黎睇下就知有冇問題。

圖一個張冇咁好睇原因係佢所有野都差唔多大細而且冇特別對比，所以冇咩 focus point。

FG 其實最緊要就係可以理清 d 內容大細同重要性
咁就清清楚楚啦

Skill bar 其實有冇都冇所謂，算係 infographic 睇落去清楚你識 d 咩，冇人會同你研究你係咪真係識到咁勁

我用第一款都唔夠位但都有唔錯嘅offer

利申：兩頁CV好想執到變一頁

Can’t agree more
但係唔識用word 整都好似圖三咁

我請人睇顏色，擺位幾緊要

利申：設計行業

樣ok 既擺埋相 完。

其實同人地派卡片比你情況一樣

有d大公司卡片都好撚柒，不過人地大公司就wfc

我同我呀哥都係用第二，但係佢成就高我好多。
結論係冇人理你用咩風格，你有料就得

1. 外國CV 唔會加相/性別/年齡 以造成岐視 (除非係要睇樣既工或者你個樣可以加分先放）
2. 另第二同三 d 顏色column都係多餘，除非你有能力 將人地公司既顏色套用到落你既cv design到
3. Cv只需要簡潔 一目了然 你既achievement先係重點

我個cv就係咁
仲要多過一頁

咁我都係用第一算

想問下如果讀垃圾u
份cv係咪應該將work experience放第1先
跟住就係education

分兩個column ge cv 我見過比較好係：左邊第一行工作經驗，右邊第一行就牌照証書。 咁由上到下睇，第一眼就睇哂最重要ge 野。

而家係討論個layout ，咁當然要假設內容一樣⋯你咁結論都有

感覺好中二病

兩種都試過 好似colourful 靚少少多啲面試


利申：唔係創意 media行業

一號款改下色同排版就又靚又多位用

係幾正

siuma

HR唔會理，佢只會scan要嘅skill
我唔係HR,自己請人就一定請靚同易睇嘅
靚得嚟亂都無用
黑底白字唔想睇

試過收到份整到好靚
又彩色又十幾廿頁勁排版有圖有文既cv
鳩估係拎去比人deisgn既
結果傳閱過既每個同事都笑9果條友
呢啲野幾時都係整齊保守好d
你有料既唔會因為cv個樣普通就輸比人

睇咗咁多回覆，呢個解釋最正確。第一款其實係最好，可以上網參考下外國名牌大學教點寫cv，人地都係最簡潔就最professional。

我都係
去到面試仲比人問係咪自己排（我自己排）
我個行好多人唔識排版，但其實需要人排，
第一下印象就好好。

上面講自己比分 打圓個啲
我係歐洲見好多人都會咁做
由IT、教師、出版社都會咁做
主要係比老闆睇下你大約去到咩程度

你話就咁打落去就算
想問你係識幾多？打落去係精通 定係 基本？


你in一般文職可能唔洗
但再上去麻煩真係花啲心機做好啦
太過唔得體 感覺份人都係好求其...

你都係想講你住半山姐
無人想知阿

我CV用 excel整

無人想知你住邊