睇黎連登都要開番個戀童癖名單
歐陽儉
1001 回覆
302 Like
77 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
是
樓豬晚安
樓主係咪都係蘿莉控，喺度曲線求蘿莉圖
根據《盧森堡指引（ Luxembourg Guidelines ）》指出，儘管電腦合成既兒童性暴力內容（ computer-generated child sexual abuse material ）並唔係必然直接導致兒童受到實際傷害，但它依然係有害既，因為：(1) 佢可以被用於調教兒童接受剝削；( 2) 佢營造左一種非常真實既幻想，鼓勵性侵犯既傾向並且有益於維持性暴力內容既市場；（3） 它營造左一種對兒童性化既寬容，也培育左呢種（兒童性化）需求。
Page : 53
盧森堡指引全文(英語)
http://luxembourgguidelines.org/english-version/
Page : 53
Although computer-generated child sexual abuse material does not necessarily involve direct physical harm to a child in its creation, it is still harmful because (i) it is known to be used in grooming children for exploitation; (ii) it fuels very real fantasies, encourages the propensity of sexual predators, and contributes to maintaining a market for child sexual abuse material; and (iii) it creates a culture of tolerance for the sexualisation of children and thereby cultivates demand.183
盧森堡指引全文(英語)
http://luxembourgguidelines.org/english-version/
1. 調教兒童接受剝削/ Grooming children for exploitation
ECPAT認為，兒童性侵者可以透過互聯網，利用呢個虛擬嘅兒童色情製品誘惑兒童，使兒童受到呢D製品嘅不良引導，對性行為產生興趣。呢一個過程即稱為「調教（ groom ）」。該觀點出自Ethel Quayle嘅既著作《 Only Pictures? Therapeutic Work with Sex Offenders》。而法律上只係禁止左呢種調教行為，當相關既製品被用於該種行為既時候先會受到禁止，其他時候該種製品並未受到禁止。呢一個結論出自Katherine Williams既論文《Child Pornography Law: Does it Protect Children?》。由於要將調教行為定罪在法律上相當困難，而且當侵害者受到法律制裁既時候，個細佬已經受到左傷害，因此全面禁止呢類製品先係更有效咁保護兒童既方法。
ECPAT認為，兒童性侵者可以透過互聯網，利用呢個虛擬嘅兒童色情製品誘惑兒童，使兒童受到呢D製品嘅不良引導，對性行為產生興趣。呢一個過程即稱為「調教（ groom ）」。該觀點出自Ethel Quayle嘅既著作《 Only Pictures? Therapeutic Work with Sex Offenders》。而法律上只係禁止左呢種調教行為，當相關既製品被用於該種行為既時候先會受到禁止，其他時候該種製品並未受到禁止。呢一個結論出自Katherine Williams既論文《Child Pornography Law: Does it Protect Children?》。由於要將調教行為定罪在法律上相當困難，而且當侵害者受到法律制裁既時候，個細佬已經受到左傷害，因此全面禁止呢類製品先係更有效咁保護兒童既方法。
成班動物台
2. 鼓勵性侵犯既傾向並且有益於維持性暴力內容既市場/ Encouraging the propensities of child predators and maintaining a market for child abuse images
ECPAT 認為雖然虛擬既兒童性暴力內容唔會直接對兒童造成傷害，但係呢啲內容會俾觀看者更適應相關既內容，並且促使佢地去追求真實既兒童色情內容。而呢種追求會滋生真正危害到兒童既市場**。ECPAT 承認，雖然美國認為呢個之間既關聯缺乏足夠既證據，但歐洲和加拿大已經行動起來，呢啲行動對於保護公共道德係絕對有必要既。
(**在日本曾經發生過有人模仿兒童色情漫畫之橋段去性侵女童之事件)
ECPAT 認為雖然虛擬既兒童性暴力內容唔會直接對兒童造成傷害，但係呢啲內容會俾觀看者更適應相關既內容，並且促使佢地去追求真實既兒童色情內容。而呢種追求會滋生真正危害到兒童既市場**。ECPAT 承認，雖然美國認為呢個之間既關聯缺乏足夠既證據，但歐洲和加拿大已經行動起來，呢啲行動對於保護公共道德係絕對有必要既。
(**在日本曾經發生過有人模仿兒童色情漫畫之橋段去性侵女童之事件)
樓豬型到哭𠹌咗
3. 營造左一種對兒童性化既寬容，也培育左呢種（兒童性化既）需求/ Creating a culture of tolerance for the sexualisation of children and cultivating demand
ECPAT 認為，電視節目、雜誌、音樂、電影、廣告等媒體上廣泛既兒童性化現象，正在對社會產生一種潛移默化既影響。所謂既「兒童性化」，即以「性」既角度來看待兒童（筆者註：典型到好似俾兒童著上比基尼泳裝）。ECPAT 認為，雖然絕大部分人都相信，成年人唔應該同兒童有性方面既，但佢地都係睇得最多兒童性描述既人。佢地固然可以清晰地區分虛擬和現實，但呢種區分也催生出更多既問題。佢地會認為虛擬既兒童色情係冇問題，佢地能理解果啲有兒童性描述既媒體或者裝扮得似兒童既成年人。ECPAT 認為呢種態度使到虛擬兒童色情內容既製造/銷售獲得左發展既土壤——因為消費呢啲內容係可以被接受既，自然就會有人去製作並且銷售呢啲內容。
ECPAT 認為，電視節目、雜誌、音樂、電影、廣告等媒體上廣泛既兒童性化現象，正在對社會產生一種潛移默化既影響。所謂既「兒童性化」，即以「性」既角度來看待兒童（筆者註：典型到好似俾兒童著上比基尼泳裝）。ECPAT 認為，雖然絕大部分人都相信，成年人唔應該同兒童有性方面既，但佢地都係睇得最多兒童性描述既人。佢地固然可以清晰地區分虛擬和現實，但呢種區分也催生出更多既問題。佢地會認為虛擬既兒童色情係冇問題，佢地能理解果啲有兒童性描述既媒體或者裝扮得似兒童既成年人。ECPAT 認為呢種態度使到虛擬兒童色情內容既製造/銷售獲得左發展既土壤——因為消費呢啲內容係可以被接受既，自然就會有人去製作並且銷售呢啲內容。
Ture
樓主左膠女權西
樓豬意思係咪想要多啲泳裝蘿蔔？
即係要禁止暴力遊戲既logic，解決性犯罪既方法應該要禁止埋意淫同打丁，全面禁性
點解又唔講呢啲作品porn一樣都可以降低性犯罪?
點解又唔講呢啲作品porn一樣都可以降低性犯罪?
呢啲根本係女權同保守派logic，同強暴文化一樣: 講啲av既題材同暴力game會令人分唔清現實虛擬。
但其實背後都無科學根據，你講個啲都聽過好多次了
但其實背後都無科學根據，你講個啲都聽過好多次了
叫世柒拍片屌柒連登D戀童癖user，順便send條list去德國國會啦撚樣
返去幫黃世柒冚家執骨啦屌你老母，你同黃世柒69個陣都未有人開po笑鳩你呢個傻柒啦
屌你個閪我潛咁撚耐水都要上榜
我唔係否定你, 但講開少少題外
佢呢個logic, 可以世界上任何野, 任何野都可以導致任何罪行的寬容
當A法律唔夠力去拉人時, 唔係創立另一個超於法律的規則去控制罪行
虛擬兒童作品本身係無受害者, 只能用"佢或者睇完想犯罪"呢點去制裁佢, 咁會唔會更容易造成誤判?
畢竟, 唔好講兒童色情作品, 現實仲有好多藝術作品係槍戰, 死人, 互相出賣, 鼓勵暴力解決問題. 如果呢個道理行得通, 果D道理一樣都行得通
我反而成日諗另一個問題, 就係18歲成唔成年之類其實係好差的方法去保護女性, 年紀細D唔代表佢唔成熟, 過左18歲佢依然可以受到傷害
但同好多法例一樣, 我地都好難做到自己希望果個公平正義
佢呢個logic, 可以世界上任何野, 任何野都可以導致任何罪行的寬容
當A法律唔夠力去拉人時, 唔係創立另一個超於法律的規則去控制罪行
虛擬兒童作品本身係無受害者, 只能用"佢或者睇完想犯罪"呢點去制裁佢, 咁會唔會更容易造成誤判?
畢竟, 唔好講兒童色情作品, 現實仲有好多藝術作品係槍戰, 死人, 互相出賣, 鼓勵暴力解決問題. 如果呢個道理行得通, 果D道理一樣都行得通
我反而成日諗另一個問題, 就係18歲成唔成年之類其實係好差的方法去保護女性, 年紀細D唔代表佢唔成熟, 過左18歲佢依然可以受到傷害
但同好多法例一樣, 我地都好難做到自己希望果個公平正義
番去同你個劉正含撚啦，屌你老母
動物台啲戀童癖，講啲嘢咪又係冇科學根據
滑坡謬誤。