兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
奶共同土共有分別,佢地本身就係共匪
但佢地基礎係奶共,我諗佢地d黨員唔係隻隻共匪但就一定隻隻奶共囉。
果班青年民賤聯應該係奶共,唔係共匪掛?
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
奶共同土共有分別,佢地本身就係共匪
但佢地基礎係奶共,我諗佢地d黨員唔係隻隻共匪但就一定隻隻奶共囉。
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
土共係指由中共安插、培植而成嘅地下黨,即所謂親生仔
奶共/親共可以指任何人,佢哋未必一定係中共扶植;可能只係政治立場左傾(雖然依家中共/港共已經唔係左,係右到仆街)、或者趨炎附勢嘅果班人
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
奶共同土共有分別,佢地本身就係共匪
但佢地基礎係奶共,我諗佢地d黨員唔係隻隻共匪但就一定隻隻奶共囉。
果班青年民賤聯應該係奶共,唔係共匪掛?
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
土共係指由中共安插、培植而成嘅地下黨,即所謂親生仔
奶共/親共可以指任何人,佢哋未必一定係中共扶植;可能只係政治立場左傾(雖然依家中共/港共已經唔係左,係右到仆街)、或者趨炎附勢嘅果班人
照咁講
工聯會: 土共, 係67暴動已經存在
民建聯: 奶共, 好多民建聯成員係 97年都係屌中共, 但97年就馬上轉變成親共
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
奶共同土共有分別,佢地本身就係共匪
但佢地基礎係奶共,我諗佢地d黨員唔係隻隻共匪但就一定隻隻奶共囉。
果班青年民賤聯應該係奶共,唔係共匪掛?
後生仔入民建聯得幾個可能性,一係貪錢貪權(最多);一係食中共奶水大(例如家族原因);一係親政府
老實講,依家呢個年代土共只會愈來愈少;因為以前套意識形態令到好多後生仔趨之若鶩成為信徒;但今時今日仲有幾多人信社會主義/共產主義?親得共都係貪圖利益架啦
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
土共係指由中共安插、培植而成嘅地下黨,即所謂親生仔
奶共/親共可以指任何人,佢哋未必一定係中共扶植;可能只係政治立場左傾(雖然依家中共/港共已經唔係左,係右到仆街)、或者趨炎附勢嘅果班人
照咁講
工聯會: 土共, 係67暴動已經存在
民建聯: 奶共, 好多民建聯成員係 97年都係屌中共, 但97年就馬上轉變成親共
民建聯百分百係中共扶植、係土共嚟;佢哋由地下黨員成立、加上靠住中共科水、立法會掌心雷俾票等等手段逐步壯大
兩邊都係土共,唔係奶共
奶到咁都唔係奶共,你都幾包容噃
奶共同土共有分別,佢地本身就係共匪
但佢地基礎係奶共,我諗佢地d黨員唔係隻隻共匪但就一定隻隻奶共囉。
果班青年民賤聯應該係奶共,唔係共匪掛?
後生仔入民建聯得幾個可能性,一係貪錢貪權(最多);一係食中共奶水大(例如家族原因);一係親政府
老實講,依家呢個年代土共只會愈來愈少;因為以前套意識形態令到好多後生仔趨之若鶩成為信徒;但今時今日仲有幾多人信社會主義/共產主義?親得共都係貪圖利益架啦
好多老奶共都話依家愛國係一番生意㴝,所以果班係奶共唔係土共。
後生仔入民建聯得幾個可能性,一係貪錢貪權(最多);一係食中共奶水大(例如家族原因);一係親政府
老實講,依家呢個年代土共只會愈來愈少;因為以前套意識形態令到好多後生仔趨之若鶩成為信徒;但今時今日仲有幾多人信社會主義/共產主義?親得共都係貪圖利益架啦
好多老奶共都話依家愛國係一番生意㴝,所以果班係奶共唔係土共。
舊果班(曾鈺成、馬力、陳婉嫻)就百分百係土共(地下中共黨員)嚟架喇,基本上係無容置疑;但今時今日民建聯、工聯會果班(葛博士、阿鼎、工聯會喺立法會班嘍囉),我覺得係親共/奶共多於土共
睇人
李慧琼個背景極度可疑
民
工賊會
兩個奶共五毛黨, 人才濟濟,好難選。
大家都咁賤 打和啦
兩者都係仆街
好難揀得落手
打住工會旗號爭取男士侍產假
然後反對七日侍產假
跟住之後又話要向政府爭取侍產假加至七日
呢種人格最衰
有咩分別?
兩邊都咁仆街
港豬:唔關我事
有咩分別?
兩邊都咁仆街
港豬:唔關我事
d仆街港豬如果個個乜都唔埋都還好,但偏偏呢班仆街港豬就貪飲貪食收共狗利益而選呢班仆街㴝害香港。
兩者都係仆街
好難揀得落手
如果容易我都唔特登出post la.
有咩分別?
兩邊都咁仆街
港豬:唔關我事
d仆街港豬如果個個乜都唔埋都還好,但偏偏呢班仆街港豬就貪飲貪食收共狗利益而選呢班仆街㴝害香港。
好多都係老人家選
仲利用唔少老人院個d