［獨家］天空體育：有歐超聯參賽球隊高層流出董事會會議內容

感覺有d人心態 係我支持嗰隊有份踢就ok 其他隊wfc
想知外國球迷係咪都係咁

條女ok，印度妹

乜而家唔商業化咩？
隻隻球員郁下成十鳩幾萬磅週薪，轉會費阿豬阿狗都幾十M磅。睇場波講緊五、六十磅張飛點回本？成績唔好增兵又係錢，用少啲搞下青訓又比球迷屌唔洗錢，搞到大球會根本好多都成身債

幾強嘅隊都有弱勢時候
仲有好多因素
因為呢啲足球先好睇
唔係睇牌面就知邊個贏

屌 做乜咁多人誤解我以為我想講而家唔商業化
我係想講skysports呢單料如果係真
可以見到ESL個種商業化係凌駕晒競技元素

歐聯、英超幾商業化都好
佢哋參賽資格，仍然以戰績嚟衡量
戰績反映球技同能力
歐超聯參賽資格，係以商業價值嚟衡量
用賺錢能力嚟分配比賽資格：一項球場以外嘅特質
直接顛覆咗體育運動最基本嘅價值觀

英超6隊球迷大半都反

基本上本土球迷接近全部反

佢哋喺歐超聯12隊圍威喂
比邊隊踢唔比邊隊踢都係嗰12隊
嗰12隊又咪係自己委任自己

一係你就傾好點樣比其他會可以上流參賽
唔係呢12隊就打爛晒歐洲成個行業

所有人忽略左一個問題
就係長遠發展，呢家果十幾隊係有吸引力
但十年後球員退晒休，邊到搵新球員
只靠十幾隊既青訓? 互相交易?

本身足協肯定會阻攔球員轉會去果十幾隊
可能簽約時講埋，違反要賠錢等等

個人無立場，但兩邊企硬成個體制會瓦解
好難正常發展到落去，可能分成2種獨立比賽

歐超聯頭十年多人睇，本身歐足少人睇
但十年後，本身歐足變返主流等等

因為長遠uefa仍然好有影響力
uefa, fifa 各國足協肯定係企同一方

最理想係和解，歐足協聽球會意見
係賽制，收入等互相同球會傾拎共識
唔係足協話晒事，球會硬食
但暫時雙方企得好硬。。。

如果歐超聯企硬要搞，uefa企硬要封殺
我睇開頭uefa收入會大減
歐超聯球會收入大增，亦成主流最多人睇

但長遠點發展落去就好難講
十年後歐超聯難再有吸引力
到時uefa會反cup，變返而家咁
有新既皇馬，巴塞，曼聯代替者
而歐超聯果十幾隊變左非主流
水準大大下降，再無吸引力既賽事
本身球員退晒休，只有佢地訓練出黎既人
其實都係雙輸

其實名宿、球員係最無資格批評
講到球會榮耀大於一切，但偏偏人工大大啖咁咬嗰陣又咪有佢地份

唔係撐ESL，但大球會好多都輸緊錢，球員支出太大，收入已經唔夠，而家uefa仲改歐聯要班大會踢多幾場但分錢仲少咗喎？

ESL計盡冠軍要踢23場波，而家嘅ECL就13場，但收入呢？
講緊成20倍有多喎（一面400億分20墜，另一面20億分32隊），uefa大咬又唔屌？

其實如果當佢地只係搞個國際冠軍盃既比賽又得唔得?
佢地12隊friend啲打友誼賽點解唔比先?

uefa幾垃圾都好 依家無咗第三方相對中立嘅角色去管理制衡 真係好事咩

最終都係睇班球星想唔想踢歐超聯姐 衣單野好明顯連領隊同球員都唔知發生咁咩事啦 如果佢地集體擺踢球會都會被迫放棄搞歐超聯

UEFA 腐敗咗好耐本來有啲改變係好事 但另一邊擺明揾錢玩霸權小圈子

每一隊都有份啦。。。
年年輸錢，做班主一樣係生意
每年輸幾千萬磅，仲管人性？

即係邊6隊打係要嗰12隊同意
我打得好都仲要討好班大佬？
咁同你要求選委會提名參選有咩分別？

其實而家都係睇錢啫
聯賽轉播收入等等都按排名分獎金
ESL有進昇名額就可以由本地聯賽決定

純粹想講個影響其實無反對聲音講到咁誇張
咩football is dying咩破壞傳統文化
睇雙紅會踢完攬晒咁就一早知死咗好耐啦
買飛又一定要入會先
仲要無買季票就要硬食炒飛咁濟
幾時係球迷角度諗

兩舊屎

反歐超唔係等於支持uefa
UEFA都應改變下
但歐超係完全呃殺左足球既根本

歐聯個新賽制咪仲on9 搞聯賽制＋以種子決定對手咪又係nba化 36隊每隊打10場 頭8晉級 9-24打附加賽已經on9 未對晒又知頭8一定實力最好？變聯賽但24可以繼續打？咁排名意義係咩？比賽過程on9咗仲要增加球員受傷機會 比賽多咗 啲錢又落唔到自己袋 uefa cap水cap到咁你仲同我講係班老細玩金錢足球？會唔會其實係有部分球迷活喺童話世界幻想緊西布朗攞歐聯而忽略咗呢個世界本來已經係一個商業世界？當一個自稱公平競爭嘅機構透過勞役大球會嘅資產嚟賺到盤滿缽滿 咁班老闆唔應該反抗？佢哋係真金白銀投資落間球會度 建立強權 歐聯先有人睇 佢哋絕對有權圍爐抗議

grassroot football, 你條撚樣唔識就收皮啦

其實而家話就話20隊，過兩年一樣可以好似歐霸咁搞多一個次一級嘅賽事，最終就係想飛起uefa唔想俾佢cap水啫

其實我想知我有冇理解錯
由始至終ESL球隊都無話過唔再參加歐聯歐霸？
如果無咁又點解話佢地破壞左傳統影響到發展？
假設佢地避開各地本土聯賽同歐聯歐霸再自己打友誼賽
其實有咩問題先？