麵包師傅藏木棍等罪成 上訴遭駁回 法官質疑瑞士卷與蛋卷有分別

上訴去終院有冇得諗？擺明犯錯

有無腦？無腦都坐得係個度？坐太耐生哂草？
請勿對號入座

隻官可能未入過麵包舗

司法認知 ！= 麵包鋪認知

好心虛心D，知道自己的知識界限去到邊。。。

平時講幾句話唔係活係象牙塔到就當自己唔係

但老闆作供是蛋卷，不是卷蛋。
行內人無可能講錯囉，你話法官聽錯都合理d

睇到咁荒謬嘅定罪...心好痛

大約 14 呎長

你唔識可以google下

香港狗官同恐怖份子一樣野黎

係大陸 瑞士卷 叫做蛋卷



使唔使傳招專家證人

可能外傭買埋俾佢食。。。
有司機接送，連八達通都唔識用

屌
連登成日討論瑞士卷 卷蛋 蛋卷
諗唔到竟然被官咁樣講
佢應該上下連登

市民質疑法官智商

細個呀婆已經講緊蛋卷，有時叫卷蛋添個法官先係新移民

因為個官唔知樣野點叫. 就可以駁回上訴
呢啲係乜撚野法治

哈林 同 庾澄慶

睇黎愈黎愈多人知潘敏琦成日話自己唔係住喺象牙塔

呢啲弱智法官邊到識自己去買麵包
之前仲話咩法官唔係住象牙塔，我睇法官係住屎塔先真

唔知以法官嘅司法認知，土豆，薯仔，馬鈴薯有冇分別

上訴人（31 歲，廚師），被控於前年 11 月 12 日，在大埔安慈路的行人路管有一枝木棍（大約 14 呎長）及一包六角匙，意圖將其作非法用途。

收咁高人工，梗係埋沒良心

司法認知

咁間麵包鋪件貨前面個牌係叫咩

司法認知可能勁到識晒所有野 , 讀完法律有司法認知就識渣飛機識埋醫生識做手術仲可以做到工程師 , 只要一句我有司法認知就屈機