zack snyder版正義聯盟 官方預告！！

覺得BVS無問題嘅可唔可以解釋下

1. Doomsday如果打贏超人，Lex要點樣執手尾
2. 點解Batman支炮要一飛飛上彈，唔整三發連射
3. 點解要整咁大支矛，又放到咁遠，整把隨身刀仔仲方便
4. 點解最後要超人插死doomsday，明明Wonder Woman用武器仲勁

Synder故事太多唔make sense BVS先會咁膠，不過佢個vision係有趣嘅

成個地球一齊拎黎做笑話
直頭促進世界和平既一幕
個順位同合理位喺邊

其實罪犯都係人
batman唔係唔知超人係好人
佢只係唔相信人性
超人要說服batman, 應該表現出堅強，而唔係軟弱

個part我覺得要係從batman雙親手無寸鐵下被射殺黎做對比

batman目睹慘案後生出內疚同無力感，觸發batman會對無辜群眾受到傷害時產生要對施暴者報複之心同埋自毀傾向。呢樣亦都係batman向superman挑戰既原因
當batman成功迫到superman入絕境之際，superman講martha 令到batman不自禁回想母親被殺既情況。而家手持凶器殺人竟然係佢自己，superman變左受害者；身份立場既反差引發左batman既心理創傷，咁情緒激動都可以理解

另一個間接因素，係MOS同BVS入面都有將superman類比成上帝既情況，batman肯定聽過呢個講法。但當superman講martha個時，batman會誤以為superman係知道只有佢先知道既秘密。superman係一個全知既存在既話咁樣佢係有可能就係上帝，咁batman咪係弒神

係戲院第一次睇過陣已經咁覺得，所以我唔覺得呢part好弱智。只係認為係一個劇情表達既手法無咩特別

一開波Bruce咬牙切齒講撚到超人非殺不可
跟住一個人名就停撚左手
真係好撚合理好順滑

Batman殺嗰班罪犯如果一早大叫Martha可能唔使死

bruce殺超人個理由係合理到無可辯駁
一開波見證超人為左拯救地球殺左幾十萬人
之後一路見證超人既善行
佢從來唔質疑超人既人性
只係認為力量本身就係威脅
就好似民主制度，即使你係聖人，都要阻止你終身連任咁
唯一合理不殺既理由係超人既意志堅定同神聖到連bruce都驚訝
而唔會係咩軟弱都係一個人
如果都係一個凡人咪更加要殺

其實真係要講既話如果唔係tdkr/ injustice 咁話batman同superman價值觀有沖突既setting
其實佢兩個係無咩問題真係大到要開打
見漫畫打親都係因為洗腦多
只可快怪bvs兩個編劇無溝通好，一個就講哲學一個就講打怪爆谷片攪到個劇本咁唔順

真係要講既話其實美隊3都唔合理，根本個法案who fucking care，最尾場交都係因為老母in stead of 大價值觀沖突

He has the power to wipe out the entire human race, and if we believe there's even a 1% chance that he is our enemy, we have to take it as an absolute certainty. And we have to destroy him!

Martha!

乜撚都唔記得晒lu

我理解係蝙蝠俠係嗰幕明白到超人係真心想救人類(Martha)先唔殺佢，我覺得可以接受。但如果超人老母叫Mary咁點算

諗起end game “bucky is alive”

佢問埋哂假設問題多9餘
又唔見問Endgame量子空間直接搵退休齊石thanos搞掂啦 洗鬼周圍搵石咩
根本on9

本身Now已經睇到HBO Go，咁係咪等3月就睇到zack版

呢個好笑
million Kryptonian cells=mass annihilation

Batman查咁耐都唔知超人係真心救人就真係唔合理啦....#386嗰位巴打嘅解釋就真係合理曬，可惜劇本唔係咁寫。
Martha嗰part係點睇都柒，你話batman睇到超人有人性嘅一面，呢啲根本成齣戲都冇真正講過，純粹斷估冇辛苦。講梗係兩條友以命相搏嘅situation，一句老母就咩事都冇，對比翻之前點都想殺咗對方嘅鋪排，真係好on9

batman強調1%可能性都足夠毀滅世界
「有人性」根本更加該死

1. 唔排除佢同doomsday有血嘅感應，可以某程度上控制到doomsday
2. 邊際效應有巴打解釋咗，同埋如果batman嘅kryptonite係得咁多，應該唔會一次過用晒
3. 矛作為武器冇問題嘅，支柄長啲發力好啲.... 同埋可能舊石個形狀改變唔到，batman只係加個手柄落去
4. WW 都係咁同travis講啦...

啱啱睇完WW84, 好正，好感動

咁都正