屌，陶傑才子力捧個新嘉賓咁撚勁冇人講?

我7左 sorry
淨係聽佢港台節目度話社會要保障弱勢社群，要重視values
我以為佢講得出呢d 野應該都唔會藍得去邊
上面有師兄叫我睇佢d essays 同訪問
先睇到屌一聲 原來佢口中果d 價值、公義、common good，佢係唔會應用落香港度
仆佢個街，對住英美d 左翼學者就扮progressive，對住香港就處處幫個政權諗野

咁算唔算證明左選民都會考慮整體社會發展同可持續性 唔會只視乎自身利益盲目追求無止境福利

佢七十年讀嗰陣Warwick仲係野雞
陶傑本身會考炒到仆街 先去英國讀書
但佢又崇拜啲讀書勁嘅人

你點定義天才先
如果個benchmark 係入到外國名校讀phd，其實都幾多香港人做到，當中好多都係黃
不過正常係學術界既人唔會好似佢地咁高調(呢d人好明顯係想從政/做國師為當權者服務)
同埋出身背景都好有關係
本身父母係建制精英就好易培養到呢d 離地藍血成日想走中間路線又食又拎既藍絲

因為加左人民幣的味道
佢醒過我地十倍喇

唔一定反架
一個一票某程度係體現自由
不過係唔少人眼中都體現左佢唔想要的平等姐

大佬佢先幾歲啊

同埋PhD咪又係degree一個，有乜特別

可唔可以答你部分正確

因為19才子有名氣，同呢啲人可以互相利用

屌你講楊修真係似
佢係有料但未去到神枱

因為有人吹奏先至有人反吹奏
如果獨立思考的話唔洗吹奏某個人
除非果個人真係同你所以立場都一樣又高你幾班
講真邊有人同你政治立場係完全一樣先得架

民主有時就係迫你自己去排呢個次序去揀邊個代議士係符合你
正如19話侵私德有損但佢更反對左翼的果種壓迫
所以揀侵
呢個係一個例子

又一件右癌

嘩

真心唔明上面點解會話民主係反自由
自由係要法治去保障，而法治係需要民主制度去支撐，如果唔係會變左rule by law

同埋libertarian呢d 野係政治哲學既範疇
andy loo 佢自己都唔係專攻呢個field，識少少扮代表

其實又唔得哂19，電台聽眾太wide, 基本上有口才同夠搞笑，扮下聲就成功。 小盧唔岩上呢來。

和平時咪可以左右逢緣 咩人都識佢 大把機會上位同搵到錢
燒到自己時 就知呢啲醒目仔點樣揀
沈旭暉如果今日仲係香港 一定比国安狗處捉啦
佢可能好早就收到風 去左台灣啦

19當年見到林作以為執到寶
點知伏到仆街
想割都割唔來
今次會唔會又來多次

翻譯俾cia睇睇下翻唔翻到美國

香港崇拜Trotsky 嘅應該係得長毛?
條友有時似Auth-right Monarchist 多過Libertarian

其實沈旭暉都算係改邪歸正啦
佢大可以繼續做離地中間派去搵食
但佢選擇左企香港人呢一邊，仲越企越前，搞到番唔到黎