屌那星曼城第一球咁都唔係越位？

一直都唔當？
有無例子睇下

根本你係越位位置向傳球路線跑就係參與緊
除非你行番去唔越位既位置再向球跑

咁都叫冇第一時間逼佢？

我咪就係同你講呢個case唔屬於challenging an opponent for the ball


點先算challenge? 睇返球例嚴格黎講真係要有身體接觸先叫challenge 嫁, 我quote既係ifab球例

我就係想講由mings控個波果一下已經冇哂越位考慮因素唔會判越位犯規

上面有條片熱刺果球就係其中一個例子

如果有兩個球員，一個係傳波果下係越位位置，一個唔係
兩個都一齊去追波，越位位置果個一日未掂波一日都未計參與緊進攻，要等最後邊個球員掂波先決定係唔係犯規

嘈乜鳩 講得好清楚

所以咪興起ball playing CB

其實你只係quote左可以有個Direck free kick 要係佢bullet points果D行為入面 有careless / reckless / excessive force存在

唔會有人解釋咩叫challenges既時候仲有個Point叫"tackles or challenges"

要即時解圍先安全，咁即係越位球員有press啦...

咁仲唔係越位？

駁唔到

你段野邊一句講definition of challenge

咁都唔叫越位

未掂波個一刻已經要吹

但亦有好多例子當係？

你on9？我傳波比你，你越左位
你係咁向住個波跑
未掂波都唔吹？
你睇開咩波？

https://youtu.be/uQrqLOGOPPU
第一球已經係例子

因為球例冇獨立去解釋咩野係challenges，所以只好用law12去解釋

你睇清楚，If an offence involves contact, it is penalised by a direct free kick.
而direct free kick有項係tackles or challenges
所以其實要有contact先稱得上tackles or challenges

第一球咪吹錯嘅例子囉

第一球計入? 完住影響哂門將判斷WO

00:40
02:34
呢兩球？又係錯？
即使越位位置球員係傳球路線，佢冇掂波都係冇犯規

當年係計左入