我覺得你過度將啲唔係100%確定既野就定義為「線索唔夠」或者「唔可以一口咬定」
事實上我係鬼騙沙都子梨花殺案用排除法去除哂
-正常人殺人唔會刺頸,大機會係刺胸或割頸,又用赤坂既例子說明點解L5既沙都子係唯一一個會以「多次刺入」梨花頸既人
但你會將哩樣唔係100%確定既當成推理唔到
咁當然的確唔排除有人可能好憎佢地
用「多次刺入」頸子既方式殺死佢地
但到頭來唔係搞到自己立唔到任何論咩
事實上你對鬼騙每個scene既推理都留白哂
個人覺得依家得返兩集就完出題
龍7比既線索都接近比哂
根據過往睇寒蟬同海貓的確睇出題篇係有齊線索去推理哂每篇既支線兇手既手法同動機
同咪幕後黑手既手法
如果覺得唔夠線索可能係單純我地睇唔到或者果個位我地諗唔明咁解
同咪其實大家唔同見解都未必要各有各推
或者有啲位大家一齊推理會更快得到答案
我篇推理仲有啲位留白左