德國高階眼鏡鏡片-Optovision

zeiss d片係咪冇雙非球面?
邊位會唔會落差好大?

有～點會冇
錢之嘛
你肯俾錢-100 /-25照做double aspheric 俾你
你睇唔睇得出個分別就第二回事

想請問大家點睇依視路
追呢度post 或者YouTube 香港好似比較少人討論依視路？

我近視唔算太深 維持住3，400左右 散光75，鍾意戴變色鏡

以前無留意鏡片牌子 係去到眼鏡舖 個視光師兼老闆 佢就推薦依視路比我 上一副14年用到宜家 用到6年我都覺得無咩問題

係因為眼鏡框甩晒色 最近先再幫襯佢配左副 依視路gen8
我見話全視線gen8 其實只係技術？
有冇話依視路會做得比其他牌子好？
謝謝大家

Transition 係鏡
Gen 8即係第八代
我公司仲有一大堆gen 6
變色鏡係鬥變得快去得快變得深變得靚
Transition係top tier了
注意，transition只係UV400

用過幾好，一定唔係差先囉
之前睇YouTube 大J都有拍，但好似廣告嚟

終於有樣野係錢解決唔到

Zeiss 係無所謂雙非鏡

應該咁講, 歐洲牌子都係無雙非鏡包括呢個po 有講過嘅 rodenstock

依視路都係買左 nikon 先有雙非

竟然， superb講到咁都唔係DAS

無錯

雙非係日本仔玩意, 包括我推介嘅東海 & 大家好熟識嘅 Hoya

lm

如果鏡架本身有弧度, 即係好似順住面形咁灣落去
車鏡片時係咪應該會考慮埋呢個因素而調整
我副架本身灣灣地, 上次配完要夾硬扭直番少少副架先就到睇得清楚

如果戴開雙非 如果轉dvp 睇野上會有咩分別？

香港買到嘅zeiss, 即使係歐洲製都係葡萄牙同匈牙利製

其實如果底同面都有40000個研磨點做逐點修正
底面都做到aspheric 同atoric

咁樣其實比起就咁嘅雙非，應該係更先進同精密
當然喺freeform(即係用cnc數控車床嚟處理鏡片研磨)嘅世界，40000研磨點都唔係蔡司先做得到

岩岩追完post 香港買dvp貴咁多
上年係日本 買埋1.74都係3000左右

800幾度近視係咪1.74冇得揀

非也
鏡有base curve弧度
Number越大越彎
你個框比較彎（例如某啲太陽眼鏡咁）就要訂造base curve大既鏡番黎車
但你要明白一樣野
太弧既框係配唔到度數，
而彎彎地個啲去到某個彎度就會出現你所講既情況
因為最佳既視角永遠係同塊鏡成直角，你彎左就一直會將個角度拗向外

香港乜撚都貴過人架啦

Sad but true

dvp 係 coating, 雙非係做鏡片技術, 2樣野無得直接比較

不過你戴得雙非應該都係深近視 / 深散光人, dvp 有機會做唔到你生意

另外要睇返你本身用緊咩雙非啦, eg nikon 八軸雙非 vs 雜牌雙非都唔同講法

都係果句, 詳細問返你幫襯嘅相熟鋪頭啦

東海d雙非係咪算最top?

我覺得藍光係

唔藍光而必需雙非就 nikon 八軸雙非

東海d片係咪唔係度度都有?

大鋪實有, 屋村商場果d 就唔知

請問有冇人解答到？

會, 係我經驗 & 角度所有藍光coating 都會對光學表現打折扣 (如果要科學角度解釋可以問落地巴 / 其他巴打)

問題係折扣幾多, 同埋你願唔願意為藍光而犧牲果小小 quality.

而東海已經係世上暫時做藍光做得最好果間

lm