好多人老屈特朗普 話佢要求直接廢除投票結果
但本來個可行劇本之一 並唔係咁
因為參議院院長有權決定議程
所以一個合情理做法係
可以在各州投票前
加插一節
比所有舞弊指控者 提交證據
而彭斯辦公室 係投票前 1,2日 係發表過一份聲明
歡迎咁多位提供 選舉爭議證據
克魯茲,霍利佢地被人屌無料到 某程度係無辜
因為淨係可以講5分鐘 表明完立場 都無時間
data:image/s3,"s3://crabby-images/21a37/21a372c6725762eef3015ed38f550bcd8358b273" alt=""
仲有就係副總統可以按克魯茲個建議
參考1877年 設立一個特別調查委員會
兩個選擇都可以避免自己直接承受任何責任
又可以搞清選舉舞弊問題
彭斯無選擇任何一個
直接Ban左 一開會就直接搞認證
可以搞清楚選舉舞弊的任何機會
我亦徹底相信linwood的指控 佢有問題