Ted Cruz反對《香港人民自由和選擇法案》，令法案不能於美國參議院通過

唉，望係咁望佢快啲推啦

咁早搞分化

之前HR7428先係有用
HR8428 已經冇咩用

講緊 sec 6 , sec 7 in HR &428

&428 >7428

唔好失望，本身個法案內容就充滿缺陷性，兩頭唔到岸

幫埋人企響美國人角度辯護

咁多人屌ted cruz 
今次大選民主黨/中共做左咁多手腳 
佢驚中共借香港做滲透都唔得

依個post有人提到加拿大多藍絲, 
其實唔洗拉到咁遠, 睇下CA, 睇下NY依堆多華人既地方, 唔理係支狗定係香港人移民過去既人, 有幾多人真係撐香港果種本土既思想? 咪又係屌香港班後生係暴徙搞屎棍

OK, 你可以諗佢係仆街 搞到香港手足無得走
但你諗下到5年後, 10年後, 當走一個香港手足=入兩件共狗去美國, 去到投票之後點, 又係幫中國投比d奶共既撚樣

我當然明喇
所以先用「」括住左膠
從來都係非黑即白既連登仔 先會覺得民主黨＝左膠＝撐中共
共和黨＝右翼愛國既美國人＝反共

事實永遠比呢類二元分化對立既睇法複雜得多

而家唔洗咁多共狗已經有選舉作弊啦，仲5年後10年後？到時香港人都死哂

我地係外國人，我地係要求幫助，唔係要求移民優惠，如果有條 bill 話香港人可以直接申請美國公民，當然有著數架，但咁係香港人好事？我地到係爭取香港民主，定係爭取美國綠卡？美國人會點睇在美港人？又係一班搵著數既人？

我成日都覺得移民係畀香港保存能量，但唔可以太鬆，唔可以將抗爭變成特惠移民 plan

同埋條bill乜野技術移民，到底佢係吸收香港專才，定真係幫香港人重奪香港

其實你要明白而家係走難唔係移民，照你咁講當年美國就唔應該救班越南難民，叫佢地留係越南戰鬥到底，咁佢地一早死哂啦喎，邊度仲有之後嘅越南大和解？
救生艇係作為人道主義嘅援助，點解要俾你解讀成香港人要美國綠卡咁功利先？事實唔係個個香港人都想用條命同中共打，俾佢地走好難咩？

點會無用！？好多係美國讀書嘅手足，就係要呢個身份，唔係讀完就要即刻返香港

針無兩頭利，問心家陣走佬去英美都好撚多都係藍屍狗，咁多手足咁後生點走？

同埋而家國安法下，香港抗爭可能性係零，我地要承認呢個事實先可以繼續行落去
香港要重光前題係中共倒台，呢樣野冇十年八載都唔得，唔通你要全部香港人都留係香港等死？咁到時香港民族真係玩完

如果你剩係care短時間內點同共狗鬥(短期內點樣避免比共狗單方面屈臭)既話, 咁你既諗法係無錯既

跟住依家個trend, CA一堆democrat搬過AZ TX FL, flip哂做democrat state
republican可以留係屋企打飛機, 比biden同雜總做best friend 
AZ依家支那狗個population越黎越可觀, 齊齊撐雜伯伯

呢個係事實，如果侵贏唔到，香港人真係準備含撚，條法案本來就係為左救香港人走，而家拜登未上台中共已經打壓香港人咁勁，咩人都拉，遲啲拜登上台，香港人都唔死？

廢侵力果然口說反共,身體還老實

其實上面大家唔洗講得咁串的

係咁右傾的連登都會聽到撐Trump的人可以咁"理性"評Ted Cruz
希望呢個咁"理性"的思維可以繼續落去
無論係評GOP定係DNC
唔該大家"理性"D

1)英國對香港有歷史責任，英國收冇BNO嘅香港人應該要寬鬆過美國。

2）香港真係好多藍絲同共諜。

其實共產黨間諜應該直接終身監禁啦

而家香港嘅情況係爭分奪秒，每一日發生啲咩無人知，我地夠知Ted有佢嘅難處啦，香港人無難處咩，岩唔岩先，叫我體諒佢真係做唔到

咪係 又唔係boris johnson話BNO 可能好多共狗
不如唔好比BNO入境英國

呢d法案重點永遠在細節架啦，法案過左，到真係出審批都大把地方可以執你邊個入得邊個唔入得
個人覺得根本無必要搵國家安全黎做藉口夾硬剎停佢

表示理解
反正要走嘅最少都有加國同英國開咗門口

難民既意思係，你返唔到本國，你返到本國會死或坐監。
但你話我聽專業人士係咪呢個範疇？

唔話香港人功利，但香港身份唔係香港人發，係中國畀張單程證就有，到底點做 vetting ，呢個對人地係難題，定係想學越南難民咁入禁閉營？香港同越南係咪可以比較？

話冇BNO or 父母冇BNO既後生（講緊無案在身果d），加拿大、澳洲都有類似計劃，並唔係無路行，係咪要做有 A/B/C/E/F 移民套餐畀你揀先叫真係幫香港人先？