唔明點解成日話日本經濟衰退20年

Part time時薪係

但係全職唔係

你諗下20年甚至30年前既人已經係搵緊依家既人工，而外國貨又係咩價
就知道點解個時日本90%人自問係中產

稅後人工香港比絕大部份國家高
東京稅後人工都幾肯定係唔夠香港黎
你計下一般大學生畢業係搵15k港紙，扣哂d稅、必要既保險後
可以用到既10k都未必有...
而日本人20年平均人工冇上升，就知道佢地人工加幅都唔會夠香港高
所以個差距只會越黎越明顯

律師都唔叫高人工啦依家，勁既當然可以繼續做月球人
但係廢既真係可以30k都搵唔到，都唔少律師考返pgde/msw之類其他既專業轉行...

但醫生就真係全球最高咁濟
美國已經出名高人工，但稅後都係唔夠香港黎

台灣最低工資時薪高過香港 人工高過香港?

用最低工資比既話，香港最低工資都低過台灣tim
只可以講最低層既人，日本人人工係高香港少少
但正常一個大學要求既工，日本係唔會比得上香港

其實香港都係
只不過靠樓價死頂

律師我都聽過d後生既律師frd講到自己好慘咁

不過佢地係老蘭一派卡片d女就圍埋黎同埋讀得LLM同LLB既10個有9個都有家底，驚西咩

依家律師仲咁受歡迎架咩？周街都係咁濟
不過我都同意正常讀得law既都係有返咁上下家底

其實計法唔一樣，所以先覺得日本個最低工資高，但日本出糧飯鐘同六日係唔計錢，除番開差唔多但仲要未扣稅

好過普通人喇，唔通會鐘意個做保安做清潔架咩?

日本當時係自願簽
因為想升值後係國際投資市場到玩
點知唔知出口受咁重打擊

其實係計法唔一樣
日本同台灣人工都係唔會計六日同飯鐘
所以點解佢地最低工資高過香港，但全職會低過香港，如果香港係用最低工資但唔計六日同飯鐘

價錢係M-16 8倍既89式步槍
仲有果24部阿帕奇

全世界都一樣

北韓食草30年幾時爆

戲劇成日做
因為日本唔可以隨便LAYOFF正式社員
所以D大公司會有D 「資源回收」部門養一班想踢走既員工
要繼續出足糧養到佢地夠鐘RETIRE或自己辭職。

當時係點樣失敗法

大藏省同央行既政治鬥爭

之前建軍咪搞著成個東南亞囉....

八十年代，大把日本人搵相等於兩三萬港紙一個月

搞搞震搞到俾共狗上到位