進擊的巨人 134 (英文)

應該係睇漫畫最後一話

佢係睇到最後一話嘅漫畫

我唔太擔心左膠結局，諫山創講過想番個深刻嘅結局，應該唔會左膠結局，相信諫山創

代表自由嘅進巨成個扯線公仔咁嘅樣

我愛創哥

諫山創在2013年9月18日的《香港蘋果日報》的專訪中，提到關於作品內巨人的構思受到日本成人遊戲《Muv-Luv Alternative》中外星人襲擊地球的故事、以及漫畫《靈異教師神眉》中「食人蒙娜麗莎」的影響[參 6]。當他談論到部份中韓兩地的讀者和傳媒對《進擊的巨人》作出日本軍國主義思想的過度解讀時，對此感到驚訝，仍溫和地回應：「大家如何看，我其實無所謂……不過我想說，主角艾倫等人類是受害者，他們為了正當防衛而殺死巨人。有時候，時代是需要人們擁有勇猛戰鬥的思想……雖然這是少年漫畫，可是，只提出單方面的正義而講故事，就脫離現實變成一篇幻想故事了。我覺得，現實世界不會那麼簡單。」

我見其他人話佢係睇最終季劇本唔係最終話？

好似鬼片咁

唔知呀，應該翻譯錯誤，唔知邊個啱

作者突登㗎啦 漫畫都係咁 所以阿明問佢邊到自由

但個矛盾位係以自己意志選擇自己既行動就係自由既表現

明顯作者都唔認同艾倫

Call Isayama











梶裕貴：諫山創你唔係人黎

似

mirror反轉左, 唔係一樣

唔知艾倫睇到既結局係點 都好大問題
已知睇到既野係一定會發生,
但艾倫只係睇到碎片既片段
有冇可能佢被篩選過既資訊控制住, 究竟佢得出結論既過程係點
path/進巨係生物(可唔可能當佢係所有繼承人既一個集體意識?)定係死物,
即使係生物又有冇阻礙到艾倫有自由意志?

Mappa: 我冇劇透（賣半長髮倫

呢個好似係WIT畫風

用食野同做運動黎比喻
你想keep fit要做運動, 但你好想食野,
所以你就assume"真正想", 然後自動自覺做運動既自己先係真正自由

但what if宜家有人同你講, 其實你對做運動, 節食既固執係傷害緊你既精神健康, 原來精神比身體上既fit重要或者精神上既unfit令到你身體唔會fit
咁你發覺之前既你又唔係真正自由

咁就好似一個人俾資訊限死左咁, 你冇咁既能力會想你想既野, 就好似冇自由
比如你都唔會當一個有妄想症既人有自由,
但如果因為人缺乏資訊,
而要由另一個人去限住呢個人要諗乜野先對佢好, 咁又講唔上自由
所以人好似最尾都避免唔到要擁抱自由意志, 除非心理病
好似樓上上咁講你用已知既資訊, 有足夠時間考慮做決定, 就係自由

追求想要嘅結局係自由嘅表現
但追求嘅過程係違背艾倫嘅意願
出糧係想要嘅結果，但返工係唔想要，問: 應唔應該返工？(停止地鳴?)應唔應該為咗要出糧而去返工？(救族人所以滅世?)唔返工有冇人俾錢我？(唔滅世有計咩）