最近討論得火熱的三星手機 114DNS 事件，最終三星可能明白到事件嚴重性，低調地以 Firmware 更新處理事件，更新Log對DNS隻字不題。然而，實際上是否已經將所有問題解決好？看似解決了 114DNS 問題，有 App Developer 認為，自動連接到 qq.com 這另一個問題，卻尚未有處理，並提出了解決方法。
測試左一陣發現幾樣野
1) 最新update冇再迫你用114 DNS
2) 連wifi後一樣係每分鐘有dns query qq同百度
自救:
小鴨來電 HeaDuck 提出了解決方法：使用家中 WiFi 網絡，可以在 SSID 加入兩個 code 來杜絕，分別為「DIRECT-」以及「:NEX-」，例如我屋企 WiFi 原本叫「Ah Kwan 5G」，就修改成「DIRECT-:NEX-Ah Kwan 5G」。
-
headuck出咗part 2 分析同對事件嘅評論，評論指Samsung似乎一早已經睇到網上嘅討論，但由於傳媒(price, ezone, 蘋果)一直只報導114DNS，完全冇提及後期提及有關電在active use 時候(著mon時)http://每分鐘向DNS伺服器查詢qq.com嘅發現半句(http://事實上仲有baidu同connectivity.samsung.com.cn嘅DNS queries都一樣冇提)，所以就只針對114DNS部分修改，修改到只跟電話嘅firmware版本(即港行機在大陸網絡都唔會被hardcode 114DNS)，反而一向較少人關注嘅qq/baidu相關coding就原封不動。
以下quote headuck 回顧三星處理手法：
事實上，如果最新版 Note 20U firmware（img 檔） 的 timestamp 正確，三星內部早在 10 月 10 日下午 3 時已完成對Note 20U firmware的修改及編繹，修正了 114 DNS 問題。由於發現問題，修正，至完成需時，特別是有一定規模的機構，亦即是說三星香港有可能在 10 月 8 日或之前已從本地討論區得悉問題以及向開發部門回報，而從短時間內完成修改至發布更新，亦肯定三星了解事情的嚴重性及敏感性。
而對外，三星不主動就問題澄清，在傳煤查詢時採取不承認，不否認，須更多資料，以及淡化問題的回覆。而回覆內容，對事件不太深入理解的或會安心，但是對知悉問題所在者是不知所云。
如果是指三星本身不會收集 DNS 資料，雖是事實但明顯具誤導性，因為很明顯對此事提出關注的用戶，不是擔心三星收集資料。但如果是指 DNS 服務供應商不會追蹤用戶所瀏覽的網站，卻不知三星是憑什麼作這項保證。事實上，Google就是有儲存這些資料，見其政策，用戶 IP 地址及其瀏覽的網站的資料會被收集，一般在 24 – 48 小時後轉為地方性的統計，但涉及一些保安或濫用調查除外。（而另一方面，Cloudflare 直接指不會存取完整用戶 IP 到 non-volatile memory，而經 truncate 的 IP 地址會在25小時內銷毀）。而可能令人擔心的 114.114.114.114，則恕作者未能發現其私隱政策。而即使南京信風本身沒有收集資料，須注意常規的 DNS 是沒有加密的，所有途經的中繼伺服器都可以收集相同的資料…
更何況，DNS 可以帶來的風險，絕不止於用戶瀏覽網站被追蹤…
三星不是最直接地將 inChinaNetwork() 改為目前 isNetworkNeedChnPublicDns() 的內容，而是特別拆開兩種處理方法，即有意保留原有的 qq.com查詢的做法（不將其改為 google.com），原因令人費解。
三星如何回應加入南京信風 DNS 伺服器事件
http://blog.headuck.com/2020/10/17/how-samsung-addressed-the-114-dns-issue-in-october-2020-firmware-update/
媒體跟進
https://m.eprice.com.hk/mobile/talk/4523/216957/1/
千祈唔好用3星
