兩男女被控去年大圍站襲警 罪名不成立兼獲訟費

44 回覆
70 Like 0 Dislike
2020-09-16 15:16:03
https://t.me/youarenotalonehk_live/9471

#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#裁決
#0901大圍

D1:盧
D2:利

控罪：1-2. 襲警

案情:
//控罪指二人於去年 9 月 1 日在港鐵大圍站，分別襲擊執行職責的警務人員 A 及 B。據悉，案發於當晚約 9 時，盧被捕後，利被指上前襲警。//
（摘自《立場新聞》2020.2.29）
———————————————
【快訊】罪名不成立

D1及2訟費申請獲准
2020-09-16 15:16:42
推
2020-09-16 15:17:29
2020-09-16 15:17:30
官司之都
2020-09-16 15:19:24
唔洗睇都知邊個官
2020-09-16 15:20:34
訟費唔會多
至少兩隻狗坐監並且用自己份狗糧賠償先合理
2020-09-16 15:21:51
2020-09-16 15:22:40

2020-09-16 15:23:18
公正嚴明
2020-09-16 15:24:23
2020-09-16 15:27:07
裁決理由：

裁判官指PW1及5沒有見到事情發生經過，他們的說法與辯方提供的片段吻合。相反，PW2至4的證供明顯與片段不同，法庭認為他的沒有將事實道出，法庭裁定他們並非誠實可靠的證人，拒絕接納他們的證供。
2020-09-16 15:27:43
2020-09-16 15:32:10
2020-09-16 15:36:22

2020-09-16 15:37:42
推
2020-09-16 15:38:50
岩岩新一單縱火判18個月感化，又要比人屌
2020-09-16 15:41:10
溫官 何官
2020-09-16 15:52:07
又唔會屌既
不過律政司會主動覆核刑期囉
2020-09-16 15:54:59
再問：幾時reasonable person 係唔會信黑警，同見到黑警係會驚，會調頭走
2020-09-16 16:01:58
果單未成年,案情算係縱火行為最輕果類,求情有力,同埋應該還柙期間唔同報告都好正面,當然我估律政司都會掟上去上訴庭覆核..
2020-09-16 16:04:40
2020-09-16 16:10:25
2020-09-16 16:11:06

2020-09-16 16:12:07
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞