第一，到底開post同留言係咪一定需要舉證？
我就覺得未必，因為如果樓主無任何舉證，巴絲自然會屌架啦，「無圖你話你係林早洩都得架啦」等句式就係咁黎。到時樓主柒左，隨時會比人起底添。
第二，即使開post同留言一定需要舉證，舉證嘅標準應該要幾高？
Prima facie, on the balance of probabilities, 定beyond reasonable doubt?
第三，好似ptgf嗰堆post咁，admin話「其中有為數不少之男女，並無充份證據」。
咁即係當中有一部分並非無的放矢啦。
如果係咁，應該淨係del無證據嘅圖，定係成個post都要del?
唔係連囝講請講楚
第一，到底開post同留言係咪一定需要舉證？
我就覺得未必，因為如果樓主無任何舉證，巴絲自然會屌架啦，「無圖你話你係林早洩都得架啦」等句式就係咁黎。到時樓主柒左，隨時會比人起底添。
第二，即使開post同留言一定需要舉證，舉證嘅標準應該要幾高？
Prima facie, on the balance of probabilities, 定beyond reasonable doubt?
第三，好似ptgf嗰堆post咁，admin話「其中有為數不少之男女，並無充份證據」。
咁即係當中有一部分並非無的放矢啦。
如果係咁，應該淨係del無證據嘅圖，定係成個post都要del?
唔係連囝講請講楚
肯定係Prima facie啦
連囝做野唔洗你教
