[置頂] 其實女人根本就唔係要男女平等

雖然連登咁多男人講到點仇視女人
但自己從來唔會係生活中，遇過咁嘅男性。
所以，根本係個人問題。
你點對人，人點對你。
好似話，女人如果養男人就係食軟飯，男人養女人就應份，如果個女人肯各自aa負擔，個女人係好女人。嚟種思想，就算幾好嘅女仔都冇可避免有。

樓主雖然用錯「女人」嚟個terms。但佢嘅目的係屌醒大家，自問冇問題嘅人，無須對號入座，做好自己就得。

依家個問題唔係：究竟係咪男女平等。而係，點解女人可以高叫女權嘅時候，男人講返男權竟然會俾人屌。咁咪叫唔平等。

不過，見到有絲打話唔想見到兩性仇視，我都好認同。

-女人有身體自主，不限與誰性交，稱呼濫交為剝奪女性自主✔
-男人運用財務自由召妓，會被標纖為「雞蟲」、「有性病」、「污漕」❌

以上依point其實唔啱，社會傾向唔幫女人，會俾人話臭雞同公廁多於講咩女性自主

班垃圾邏輯帝
屌你老味下面樓主有心合理化叫雞
我屌呢個point可以反屌我
仲話咩用錢換自己想要既野
屌你老母 屌鳩女人做雞個陣就道德高地
自己叫雞個陣就財務自由 無撚晒道德
雙重標準

我尊重任何職業
我冇怪過女人做雞, 唔好拉埋樓主落水

同樣道理, 未必所有巴打都會叫召妓做"財務自由"
唔好因為我既言論拉埋佢哋落水

又縮
企穩未呀
一陣我攻下你又縮下

我講事實 縮咩
妳quote到我有話人係雞既source出來, 有道理, 我屈人既, 我咪say sorry 問題妳冇source啊嘛

雖然連登咁多男人講到點仇視女人
但自己從來唔會係生活中，遇過咁嘅男性。
所以，根本係個人問題。
你點對人，人點對你。
好似話，女人如果養男人就係食軟飯，男人養女人就應份，如果個女人肯各自aa負擔，個女人係好女人。嚟種思想，就算幾好嘅女仔都冇可避免有。

樓主雖然用錯「女人」嚟個terms。但佢嘅目的係屌醒大家，自問冇問題嘅人，無須對號入座，做好自己就得。

依家個問題唔係：究竟係咪男女平等。而係，點解女人可以高叫女權嘅時候，男人講返男權竟然會俾人屌。咁咪叫唔平等。

不過，見到有絲打話唔想見到兩性仇視，我都好認同。

狗公係男人入面最撚低賤既職業,但呢種職業搞到成個男人群都冇運行

情同港女
所以以女人咁講呢個topic都未算大錯

笑貧不笑娼都講得出

呢句係講緊社會淪落到咁既地步囉ok??????並唔係合理緊你地做雞呀
到底讀咩書大
依家d細路真係讀死書 唔識睇下課外書？

OK 引用錯係我柒
自隊一打

但其實 以道德黎講 性交易根本就唔應該存在
無論買賣雙方都係唔見得有幾馨香
以商業黎講 一買一賣並無不可
成件事冇邊個高等低等啲
男人冇咁大性需要就根本唔會衍生到呢個行業 更加冇可能歷久不衰
有demand自然有堆想搵快錢既女人supply
所以雞既出現真係要全然怪責辱罵女方？

女人出賣身體固然幫唔落 但係真係佢地錯哂？

冇話唔比你地做雞
但亦都唔好貶低男人叫雞，冇雞蟲你d雞點搵食呀
同埋唔該做雞就有做雞嘅自覺啦，明明雞黎仲扮上菜扮純潔 又要做雞要又貞潔牌坊邊有咁著數

[quote][quote][quote][quote][quote]-女人有身體自主，不限與誰性交，稱呼濫交為剝奪女性自主✔
-男人運用財務自由召妓，會被標纖為「雞蟲」、「有性病」、「污漕」❌

以上依point其實唔啱，社會傾向唔幫女人，會俾人話臭雞同公廁多於講咩女性自主

[quote][quote][quote][quote][quote]-女人有身體自主，不限與誰性交，稱呼濫交為剝奪女性自主✔
-男人運用財務自由召妓，會被標纖為「雞蟲」、「有性病」、「污漕」❌

以上依point其實唔啱，社會傾向唔幫女人，會俾人話臭雞同公廁多於講咩女性自主

比樓主搞到分左心岩岩思維亂左
用簡易邏輯推理:
given 叫雞 係有問題
咁樓主第2句 statement 已經係錯左 被標籤為雞蟲 係無問題 所以呢個point不成立
given 叫雞係無問題
係叫雞無問題既情況下 同理 做雞一樣無問題
所以
女人有身體自主，不限與誰性交，稱呼濫交為剝奪女性自主✔
呢句 statement 係正確
而下面句 statement 亦係岩既
所以根本無問題發生 結論咪各有各精彩囉
所以用呢個point去指出男女不公係不合邏輯