美籍銀行家去年12月涉襲休班警 接獲回覆:沒有任何文件證明該涉案人的現役警員身份

499 回覆
1998 Like 8 Dislike
2020-08-13 15:24:27


被控襲警及普通襲擊兩罪的35歲美籍銀行家,今早在東區裁判法院就其案件申請要求警方披露所有使用武力及警棍的內部守則。控方早前反對申請,認為與案件無關,及指守則基於公眾利益而享有豁免權。辯方提出警方使用武力及警棍守則絕對與案件有關,有助辯方盤問證人,亦有助裁判官了解警方使用武力標準以判斷案情。

同時辯方月來多次與警方和控方以信件交涉,查詢涉案被襲警員身份是否現役警員,竟接獲回覆指沒有任何文件證明該涉案人的現役警員身份。辯方遂引用網上披露懷疑警方使用警棍守則中,指明使用警棍必須先接受訓練並帶「第二代人事資訊通用系統」(PICS II)紀錄,質疑如涉案警員合法使用警棍,為何沒有相關PICS II或受訓紀錄以茲證明。聆訊將於下午繼續。
2020-08-13 15:25:22
2020-08-13 15:25:37
dklm

2020-08-13 15:25:48
冇警員的襲警
2020-08-13 15:25:52
咁講之前幾單案都可以上訴了
2020-08-13 15:25:57
正評支持美藉手足
2020-08-13 15:26:16
2020-08-13 15:27:40
2020-08-13 15:27:44
沒有襲警只有打狗?
2020-08-13 15:28:19
迴力標!
唔準披露警察身份
2020-08-13 15:29:41
準備考都計
死未
2020-08-13 15:29:42
被控襲警及普通襲擊兩罪的35歲美籍銀行家,今早在東區裁判法院就其案件申請要求警方披露所有使用武力及警棍的內部守則。控方早前反對申請,認為與案件無關,及指守則基於公眾利益而享有豁免權。


?
2020-08-13 15:29:48
公安武警
2020-08-13 15:30:07
見文字直播台話有交替控罪做普通襲擊
可能會入到
2020-08-13 15:30:09
冒狗?
2020-08-13 15:30:13
嘩呢單唔少嘢
即係嗰條友唔係狗
可能退休/離職狗或者其他?
咁點解又可以告襲警?
2020-08-13 15:30:42
2020-08-13 15:31:20
嘩,奇案喎,律政司落charge告襲警但冇人係警察
2020-08-13 15:31:30
其他係咪指
2020-08-13 15:31:38
可能係國安
2020-08-13 15:32:10
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞