所以咪駁左你真心信班人係所謂既信徒?
而唔係純粹既利用宗教?
我就睇唔出果啲人係大部係宗教方面有偉論。同埋不如你講講你點定義信,可能係定義既信係話信就係信,咁ok,你贏
我唔洗證明大部分人喺宗教上面有偉論。我只拎牛頓一個有醉心研究宗教一個科學家已經證明佢係真心信啦
牛頓佢有研究,佢既研究入面仲反對耶撚既3位1體添,佢既理念係當作1個未知推動宇宙既野做神,而唔係任何宗教既神,果時未有量子力學,所以當住果種推動力做神,所以牛頓搵既野信既野只不過係量子力學,咁你覺得牛頓係信宗教???
佢大體係信聖經,但係唔認同某啲宗教既講法同聖經既講法就代表佢唔信宗教
牛頓:「無神論是愚蠢的。當我觀看太陽系,我發現地球與太陽有正確的距離,使地球接受合適分量的熱和光﹔這並非偶然的。」
所以,你認為唔信耶撚既教義信[3為1體]係信耶教咁你咪話係囉,但你上面意思講牛頓物理學成就勁,所以佢其他方面唔係弱智? 連其他科學家都串鳩佢,我就廢事再講啦
首先,佢話無神論係愚蠢證明佢一定有信仰,只不過某一個宗教既教義係佢唔能夠完全同意,包括佢唔信三位一體既講法,但係佢肯定係信聖經。你唔可以因為咁而話佢唔信基督教。
第二:如果你話科學家都可以弱智,咁其他科學家串佢就證明係咩?咁咪姐係弱智串弱智 如果你將牛頓都定義為弱智我真係駁唔到,你贏曬。但係你因為有其他科學家串佢就話佢係弱智我真係辯論唔到落去,因為任何一個科學家佢都肯定有人反駁佢。
第1,唔信教義既,仲叫信宗教?我以前就讀耶撚中學讀左6年,佢地話唔信耶教既教義會定義為異教徒,而牛頓話信點解要唔信教義?因為佢既唔合理性?況且我都信耶教入面偷左返黎既普世價值,咁我係唔係耶教徒?
第2,我剩係想講一個某方面成就有權威既人,其他方面並唔一定係權威,呢種叫偽托權威,可以係某方面係弱智亦可以唔係,但係物理學就一定唔係。上面都有提到,牛頓亦可以係好似我咁信道理而唔信教,所以要等你定義何謂信?
1. 唔信基督教既教義唔代表佢唔信宗教。只不過基督教唔完全代表佢既信仰。即使佢係異教徒亦都可可以話佢係信另外一個宗教,總之佢一定唔係無神論者。但係你就一碌鳩打沉曬呢個世界信任何宗教既人。
2.咁你要定義咩係弱智。如果牛頓喺物理學係天才,唔代表佢其他地方唔係弱智。咁你都唔可以話佢係弱智
1. 咁佢信咩教 無神論者都有分2種你知唔知,並唔係唔信教就係無神論
2.我上面講過真正信既定義係咩,而真正信既人既信仰就弱智無誤。