幾時先可以多啲post講相 唔係講器材

我都明總係有啲評論內容較為空洞，但十個入面有一兩個有心品評既話，已經係一個好開始，慢慢建構個良好風氣出黎就得

講技巧其實好難唔涉及器材
只係討論點樣用一件器材
會有得著過買邊樣器材好

rap

講構圖，器材既影響就唔大

大家都可以傾吓有咩器材可以影到咁核突,等大家引以為戒

有時我都諗究竟構圖
應該係屬於前期攝影做
定後期修正時候先決定

唔係下下都大wide shot, 後期先crop掛

睇到景未拎機出來時已經諗緊構圖啦

我覺得大wide shot crop只係啲好片面嘅講法
無可能張張相影果陣都完美構圖
尤其有啲街拍，影雀影運動呢啲object會郁嘅野
同埋除左構圖，出相嘅地方比例都好有影響
所以我先諗係前期係咪應該準備定後期修正？
既然都會修正，咁前期構圖係咪應該多元化啲？

都唔講雜誌同報紙班老編輯點樣用相同文字玩排版
最簡單例子，ig 比例係1:1
你相機係用3:2構圖
咁你會點樣取捨影果陣個構圖應該係點？
應該係用1:1 嘅諗法定係3:2定係兩樣都諗？

利申 sor唔小心認真討論左

後期crop當然必要, 但都係修正, 同睇情況轉aspect ratio

早年相機冇咁高resolution, 都唔係好多空間畀你crop

早年啲菲林仲未俾啲文青炒到咁貴
啲人都係黑房放嘅時候crop左/放左張相出黎再剪
雖然影果陣點樣諗個構圖唔係好關用咩機事

講到呢度我地都係返緊去講器材嘅循環

係問用咩機咩鏡

最近好似仲多左人拍片教人野

買過部相機

邊個猛人俾人識穿敗走咗？

貓神

其實香港人最唔好既事就係樣樣野都認為有教科書般既正確答案，導致有部分人覺得自己未夠班所以唔敢分享，同時都有人以所謂既正確答案去狠評對方。
事實上攝影並無所謂既答案，認為有啲評價唔合適咪當睇咗就算，重點係留意了解其他高質素留言

但總係有班有心人，希望可以做好啲。
例如你肯留言證明你都仲有心想做好個風氣

係啦, 慢慢做好個風氣, 唔係話要互笠高帽,
不過就算D相唔掂, 少D無建設性既負評, 俾多D 點改善既建議仲好

張相好靚喎，用咩機咩鏡影？

個人真係有sense，構圖光線色彩都ok的話，電話影都靚啦，最多放大唔夠細緻或noise勁啲。