一圖解釋武肺最新變種(D614G)的威力

111 回覆
61 Like 2 Dislike
2020-07-09 13:50:49
好多時候為咗更快俾人睇到結果同埋宣示自己係最先發現嗰位,大多數情況尤其是關於武肺的研究都會擺係biorixiv入面,然後再原文或者修改少少投稿到主流學術journal。

現今有唔少關於武肺的nature/cell/science文章一開頭都擺係biorixiv或者其他preprint server宣示自己係第一個發現者先,當然biorixiv入面都有好多垃圾或者斷章取義的文章,而我係睇完哂覺得合理同埋具說服力之後先擺出嚟,唔係求其見到一份文章就寫幾隻字分享出嚟。
2020-07-09 13:53:51
之前印度發現 SARS-CoV-2 係 HIV 工人合成都係投去 biorixiv
比人屌到上天花板
2020-07-09 13:54:52
至今應該至少有兩份(包括依份)指D614G會令到S protein無咁易拆成為S1/S2,然後啲人就分析話因為S protein無咁易拆成為S1S2,所以就講D614G能夠殘留喺人體更耐,更大機會傳播出去。

但我覺得依嗰講法有啲唔合理,所以無寫到出嚟,巴打或者其他人有無任何睇法?
2020-07-09 13:55:28
所以咪話有好多垃圾,要自行分析判斷
2020-07-09 14:00:40
牽涉到 S protein 最大問題係vaccine development
vaccine 最大考量係neutralizing antibodies
S 變咗少少可以廢咗幾年vaccine R&D 心血
2020-07-09 14:01:18
不過都要睇 crystal structure 先知有幾大問題
2020-07-09 14:03:46
而家全球政府都肯科水啦
2020-07-09 14:05:05
分別有兩份(甚至更多)有睇D614G對ACE2 binding affinity的影響,暫時一份話有增加,一份話無。

兩份都無cyro-EM,同埋只係單獨抽S protein段嚟睇,所以暫時仲未有共識。
2020-07-09 14:08:34
明白,但殺傷力就無人知?
2020-07-09 14:10:44
暫時應該未有明確證據指出殺傷力的影響,但肯定的喺現時大部份的武肺都已經有依一隻變種。


香港近排個案係唔係依一隻D614G變種,暫時未知。
2020-07-09 14:37:33
BTW SOURCES?
2020-07-09 14:38:05
#1Post入面有link
2020-07-09 14:47:10
D7689
2020-07-09 14:52:25
推 抗爭Mind Map #馬格尼茨基人權法 7.11-12 初選 #聯繫匯率 #特區免簽地位 #五眼聯盟 #國際戰線
2020-07-09 15:10:18
沙士只求打個和
2020-07-09 15:19:26
每半年打一次,藥廠發到變豬頭
2020-07-09 16:14:56
其實真係會咁快變種咩
2020-07-09 16:18:15
果時沙士係有一班超級帶菌者去傳染人,而呢班超級帶菌者係identify 到,換言之講斬斷左條鏈。

利申唔知邊度睇番黎
2020-07-09 16:22:15
其實每一分每一秒都係到mutation
特別係RNA病毒
只係果個mutation會唔會對病毒既能力,殺傷力等等造成比較明顯既影響
2020-07-09 16:24:09
第二代
2020-07-09 16:33:59
早d病發既話係好事
2020-07-09 17:25:43
整疫苗=一班科學家根據經驗trial and error
可以係無底洞黎
2020-07-09 17:30:58
係變得好快,但暫時無人試過將真正的武肺病毒做實驗睇變得幾快。

有人將武肺的部份排組放入去其他病毒試驗係實驗室培養,四日後已經發現武肺排組上出現各式各樣的變異。
2020-07-09 17:31:59
但另一方面就要承受出現後遺症的可能。
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞