陳弘毅：國安法是中央提出的新社會契約

陳弘毅你唔好玷污「社會契約」呢個詞。
社會契約需要得到全體社會成員同意。但事實上，香港人是在國安法頒布之後才睇到國安法的全文。
而且，「社會契約」永遠都係人民提出，政府遵守。陳弘毅居然顛倒因果，話統治者提出「社會契約」，人民要遵守。咁簡單的邏輯都唔清楚，我很懷疑他點解可以擔任教授。

https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1535741-20200704.htm

======
Twitter
https://twitter.com/SomethinkMore/status/1279288206790324225?s=20

依加就係講緊條野唔清唔楚呀

係咪收左乜野利益咁講

契約係相方，而家單方面實行喎

而家仲要以言入罪

soverign
master/slave
general will

FORCED TO BE FREE

可唔可以搵人制埋佢？

強姦是新社會契約？
Sor 我舊社會人

先哲提出社會契約，是為了限制政府的權力。這是法學的基本概念。陳弘毅連這個中學通識水平的概念都搞唔清，居然做教授？

借個位 會員標籤功能 https://lih.kg/1880412

陳弘毅已經涉嫌煽動顛覆。因為契約是可以解除的。

新契約同正契約矛盾，正契仲要未時間失效
呢d 叫違約

日日都有機會比公安無差別襲擊，this is chinazi social contract

啊爺強姦你 都系新既社會契約 唔到你嗌唔好

邊個踢契

舊果分無對現就再立新約

仆街啦 社會契約係人民同政府嘅契約
支那法係撚契約呀?

我建議佢罰抄盧梭既社會契約論十次

佢個學位邊度黎 取消佢好過

今朝聽"香港家書"聽到火滾，簡單講佢意思係而家強姦你，你乖d咪唔駛受皮肉之苦囉，你都有feel享受格。

支那而家係曲解用學術terms老屈打文宣 唔好輕視.

只要用錢收買一班外國學者認同, 滲透同合理化自己個套nazi式權術. 搶西方話語權.

理想上 社會契約係雙方既
但大家唔好忘記 實際上 任何「規則」都係透過力量去執行 無論係好法定係惡「法」
所以大家無謂浪費時間屌佢或者討論理想 記低佢係清單入面就ok

輕輕一推