4名示威者指拘捕時被黑警在車中毆打 官：未能證實 黑警：我未見過警察打犯

社民連副主席周諾恆、社民連成員黃永志、社運人士梁穎禮，以及註冊社工周振宇，在 2014 年反新界東北撥款的示威中被捕，其後各人指控警方在拘捕期間，把他們帶上警車毆打，入稟區域法院向警務處處長索償合共近 90 萬元。暫委法官李紹豪今（19 日）頒下判詞，指警員使用合理武力，原告人亦未能證明曾遭警員在警車內辱罵及毆打，裁定他們敗訴，並要向警方支付訟費。

警員當日是合法拘捕 4 名原告，並已向他們解釋拘捕原因。在押送過程中，警員使用合理武力，原告人亦未能證明曾遭警員在警車內辱罵及毆打。法官終裁定他們敗訴，並須向警方支付訟費。

當時押解被捕人士的反黑組警員許銳亮在審訊時，否認打他們心口及向他們吐口水，指自己「無做過、亦無見過」，並指自己做反黑組以來，從沒有見過警察打犯，警員使用的「每一次都是合理武力」。


https://www.thestandnews.com/politics/%E7%A8%B1%E8%AD%A6%E8%BB%8A%E5%85%A7%E9%81%AD%E6%AF%86%E6%89%93-4%E5%90%8D-%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E5%85%A5%E7%A8%9F%E7%B4%A2%E5%84%9F-%E6%95%97%E8%A8%B4%E5%85%BC%E4%BB%98%E8%A8%9F%E8%B2%BB-%E5%AE%98-%E6%9C%AA%E8%83%BD%E8%AD%89%E6%98%8E%E8%BB%8A%E5%85%A7%E8%A2%AB%E6%89%93/

嚴重精神病

和尚擔遮

呢D冇得追啦證明唔到
除非影晒相拘捕前乜傷都冇直到上車
否則從來都係佢地玩晒

狗狗：而我不知暗角7警是誰

反黑打犯先打得最甘 雜差都唔弱 皇家時代最興老屈亂拉人返去屈打成招

打緊個D全部無罪既 梗係唔係犯啦
打市民咋MA

反黑講呢啲嘢真係最冇說服力
狗入面朵最臭就係反黑
同冇牌爛仔冇分別

有單上車冇傷落車留院

未又係冇下文

反黑狗打犯就打得最撚甘

果位黑警可能係聾啞盲人士

黑警大曬

同吳重儀同期獲委任

李紹豪
https://www.info.gov.hk/gia/general/201411/19/P201411190299.htm
李紹豪於一九六八年在香港出生。一九九一年及一九九二年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。一九九六年在英國倫敦大學取得法律碩士學位。二○○六年在清華大學與香港大學專業進修學院取得中國法學專業第二學士學位。二○一二年在香港中文大學取得文學碩士學位。二○一一年在Centre for Effective Dispute Resolution取得認可的調解員資格。二○一三年在香港調解資歷評審協會取得認可的綜合調解員資格。一九九二年在香港獲大律師資格。一九九三年起私人執業。

近期那單因為咁話差佬不誠實判手足無罪
都算執到

你未見到過男人射精
咁男人係咪唔會射精？

早有前科


https://hk.appledaily.com/local/20200427/FVAEMNY4O6B667KNGAHWQO7D4I/
去年十二月，立法會民主派議員區諾軒因選舉之前「選舉主任犯錯」，被法庭褫奪議員資格；今年四月，又因當議員時曾以擴音器與黑警說話，被法庭判定為「聲音襲警」，聞判慘然說道：「法治害我。」他錯了。香港哪裏還有法治。

今日香港的法庭，已變成政治法庭，判詞往往有如效忠於黨的誓詞。二零一四年六月，裁判官李紹豪稱讚被告倪志榮持五星旗打傷反暴政者，說他「關懷社會」。

係，判無罪已經係目前法庭唯一做到

話咩 close file追究警暴真係ff too much

私人檢控另計

所有狗車都要裝cam

阿強抱頭表示，曾經思緒混亂至對着牆壁自言自語。 （蘇文傑攝）

警捏下體逼供累苦主失常

十多大漢未表身份動粗拘捕

曾企跳 住院治療逾月失業

女地勤被劫殺棄屍林村河案，兇徒已被判處終身監禁之際，卻爆出警方涉嫌濫權醜聞。警方涉嫌曾拉錯人及嚴刑逼供，令一名大好青年患上精神病。距離案發近一年，女死者的前男友阿強及其家屬控訴，指警方去年五月調查案件期間，誤將阿強當作疑兇，遭便衣探員毆打腹部及揸下體逾十分鐘，令他患上思覺失調，並一度企圖跳樓，最終要接受精神科醫生治療長達一年，而身為家庭經濟支柱的阿強亦頓失收入，他已去信投訴警察課投訴，要求道歉及討回公道。

十多大漢未表身份動粗拘捕

去年五月中，航空公司地勤人員丘曉彥凌晨從機場下班返家途中，遭人劫殺，疑兇其後透過手機短訊向她的男友勒索，其後警方總共拘捕七人，但證實其中六人與案無關而釋放，最後警方檢控廿四歲技工蘇錦棠謀殺罪，蘇於上月底被高院判處終身監禁。



阿強（左）是女死者丘曉彥（右）的前男友。


其中一名遭警方「拉錯」的「疑犯」，是丘中學時的男友阿強，他在雙親陪同下向本報透露，去年五月廿二日晚與另一名同事駕駛客貨車至觀塘工作，途中突遭兩架私家車前後包抄截停，兩車衝出十多名大漢，他們未有表明身份即上前將尚在客貨車內的阿強按在地上及鎖上手銬，其中兩名大漢關上客貨車車門及把窗簾拉上。
阿強續說，當時無故遭兩名大漢夾着，驚恐萬分，其中一人用手叉着他頸部，另一人更「一拳一拳窩落去」他的肚部，語帶威嚇地說：「阿Yen（丘曉彥）喺邊度？你收唔到贖金㗎啦，快啲講出嚟！」當時阿強回應說不知情，對方竟說：「我唔要聽到呢啲嘢，講呢啲無用！」之後把他帶往警署通宵扣留。
至翌日，警方終拘捕真正兇手，證明阿強清白才予以釋放。但因警方嚴刑逼供，加上前女友被殺害的雙重打擊，阿強精神開始出現問題，時常覺得自己會被迫害，更曾衝上上水一座大廈天台企圖跳樓，最終經談判專家勸慰下才打消自殺念頭，至去年六月初向精神科醫生求診，證實他患上思覺失調，留院治療一個月，至今仍要覆診。

曾企跳 住院治療逾月失業

出院後一個月阿強曾嘗試復工，但受逼供事件影響，情緒不穩數月內一直不能工作，令家庭頓失收入，直至去年底才可以工作。阿強父母表示，警方應還其子一個公道，並希望警方正式道歉，令阿強的鬱結可以解開。阿強亦於今年三月初向投訴警察課作出投訴。
警方發言人表示，警方一向對警務人員的操守有嚴格要求，調查案件時會依法搜集證據，投訴警察課已接獲有關投訴，因案件仍在調查階段，不便作出進一步評論。

11年前，又係不了了之
■記者陳兆豪