宇宙有136億年歷史，700垓顆恆星，理論上應該一早存在超大型文明

有無諗過，其實係佢哋飛緊過嚟，外星人壽命不受限的話，光唔光速對佢哋係無所謂

我當飛過黎要三千年..佢地咩事三千年前要以地球為目的地?
最少唔係咩友善既野

就等於正常人浪費一個鐘搭車無所謂
但對一隻得幾日命嘅昆蟲嚟講，一個鐘好長

又一個好到肉既比喻

但如果外星人係以研究為目的，咁跳過左幾千年時間都幾浪費，幾千年已經足夠令大量文明消失

其實我好希望宇宙之中真係有空間對摺技術，可以突破時間空間，直接跳去目的地

都幾難吓 首先計個坐標已經好難
同埋其實宇宙我地只係睇到一部分 地球上觀測係有盲點 個一部分唔知道點處理

我地無暫時未有適用係宇宙嘅坐標系統

未知道宇宙既全部 好難定
不過冇記錯如果用中子星做gps係好準 準過原子鐘

Neutron star =/= Pulsar

就等於正常人浪費一個鐘搭車無所謂
但對一隻得幾日命嘅昆蟲嚟講，一個鐘好長

又一個好到肉既比喻

但如果外星人係以研究為目的，咁跳過左幾千年時間都幾浪費，幾千年已經足夠令大量文明消失

其實我好希望宇宙之中真係有空間對摺技術，可以突破時間空間，直接跳去目的地

都幾難吓 首先計個坐標已經好難
同埋其實宇宙我地只係睇到一部分 地球上觀測係有盲點 個一部分唔知道點處理

我地無暫時未有適用係宇宙嘅坐標系統

未知道宇宙既全部 好難定
不過冇記錯如果用中子星做gps係好準 準過原子鐘

我意思係同佢發放出黎啲射線個啲

學到野

好似係高速自轉嘅中子星先可以

噉嗰啲就叫pulsar啦

有無諗過，其實係佢哋飛緊過嚟，外星人壽命不受限的話，光唔光速對佢哋係無所謂

我當飛過黎要三千年..佢地咩事三千年前要以地球為目的地?
最少唔係咩友善既野

就等於正常人浪費一個鐘搭車無所謂
但對一隻得幾日命嘅昆蟲嚟講，一個鐘好長

又一個好到肉既比喻

但如果外星人係以研究為目的，咁跳過左幾千年時間都幾浪費，幾千年已經足夠令大量文明消失

其實我好希望宇宙之中真係有空間對摺技術，可以突破時間空間，直接跳去目的地

都幾難吓 首先計個坐標已經好難
同埋其實宇宙我地只係睇到一部分 地球上觀測係有盲點 個一部分唔知道點處理

我地無暫時未有適用係宇宙嘅坐標系統

...
你平時冇用唔代表冇

有無諗過，其實係佢哋飛緊過嚟，外星人壽命不受限的話，光唔光速對佢哋係無所謂

我當飛過黎要三千年..佢地咩事三千年前要以地球為目的地?
最少唔係咩友善既野

就等於正常人浪費一個鐘搭車無所謂
但對一隻得幾日命嘅昆蟲嚟講，一個鐘好長

又一個好到肉既比喻

但如果外星人係以研究為目的，咁跳過左幾千年時間都幾浪費，幾千年已經足夠令大量文明消失

其實我好希望宇宙之中真係有空間對摺技術，可以突破時間空間，直接跳去目的地

都幾難吓 首先計個坐標已經好難
同埋其實宇宙我地只係睇到一部分 地球上觀測係有盲點 個一部分唔知道點處理

我地無暫時未有適用係宇宙嘅坐標系統

...
你平時冇用唔代表冇

咁你講一個

唔係有蟲洞咩，距離不成問題。

咁多天文人係到 順便想問吓 宇宙膨脹（暗能量） 紅移其實係咪違反咗能量守恆

舉個例子 反物質都會幾分鐘內煙滅 即係仲有能量存在
係係暗能量係無中生有

冇人答我問題

都唔知你問乜, 反物質嗰度更加睇唔明

咁多天文人係到 順便想問吓 宇宙膨脹（暗能量） 紅移其實係咪違反咗能量守恆

舉個例子 反物質都會幾分鐘內煙滅 即係仲有能量存在
係係暗能量係無中生有

冇人答我問題

都唔知你問乜, 反物質嗰度更加睇唔明

反物質都係物質，但原子性質完全相反，所以會煙滅

利申：非物理撚

咁多天文人係到 順便想問吓 宇宙膨脹（暗能量） 紅移其實係咪違反咗能量守恆

舉個例子 反物質都會幾分鐘內煙滅 即係仲有能量存在
係係暗能量係無中生有

冇人答我問題

都唔知你問乜, 反物質嗰度更加睇唔明

反物質都係物質，但原子性質完全相反，所以會煙滅

利申：非物理撚

You don't say Captain Obvious
問緊反物質想比喻暗能量啲乜

我覺得幾萬年前佢地可能已經向地球發出信息 但可能太遠 幾十萬光年 所以人類要等多幾萬年先收到

其實宇宙大爆炸嘅速度係幾多？
聽講宇宙有幾百傹光年咁闊，但宇宙個年齡得一百幾億年，咁係咪代表宇宙大爆炸嘅速度快過光速？

好似係

宇宙依家係咪不斷變大緊？

咁big bang 前嘅宇宙係點？

奇點無時間，所以無 "之前"

宇宙依家係咪不斷變大緊？

因為紅移，好似係

不過我都唔係咁明，空間變大，係咪有物質既空間都會變大？
即係粒子同粒子間空間愈來愈大？

留名

有冇睇過west world?

以大家可以理解的角度黎講，
人類只不過係AI,
外星生物係創造AI的生物

我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

外星生物形態唔同
我地覺得係文明佢地唔當係
即係蟻，蜜蜂咁都有自己既文明
但係人類冇當過佢地呢啲係文明

你又唔好自己代表全人類，人類基本上已知既野都會研究，除非你話石頭有文明，咁都只不過係我地唔知

好想快d見證科技大躍進

覺得而家既科技實在太微不足道

其實宜家已經好勁，我覺得我冇資格用微不足道去形容。
科學發展係需要累積且千絲萬縷，近代已經行得快左好多

其實外星人喺到觀察緊呢個post入面人類既討論

利中：外星人

好想上deep web睇下有冇多D呢類野睇

唔洗deep web都應該有？

Dw應該會有更多野睇
不過好危險

關於宇宙既，應該唔會
唔好對deepweb 咁多幻想啦
除非你講biohack chem果類就唔敢講，但呢d 野都唔係話你去茶記咁嗌兩聲就有

我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )
https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

會唔會係地球人太自大
用地球既生物 物理去量度宇宙
其實地球套科學唔適用於宇宙

我都有諗過會唔會只係人類諗多咗
假定咗外星文明一定會想搵宇宙嘅其他文明
但可能佢地喺宇宙某一角好開心咁生活緊 根本冇諗過要探索宇宙

只係人類將自己嘅諗法套喺其他外星物種身上
以為你搵人 人地就一定都搵緊你

但我覺得好奇心係高等生物既必要條件，冇可能有能力搵到地球而唔接觸我地

我意思係我地用人類嘅思考模式去估外星文明嘅思考模式可能係錯哂
就好似好奇心係高等生物嘅必要條件都只係我地嘅諗法

其實之前都講過好多次，地球上稍為有智慧如人類等哺乳類都係靠呢d 生存條件。捨棄的話我地就真係9估冇晒方向，見到一個氣體星球又要搵一大爛餐？

你要明白宇宙有幾浩翰，浩翰其實都形容唔到
http://htwins.net/scale2/

科學家唔係岸鳩㗎

lm

有無人覺得好奇妙，而家用肉眼睇到既星球竟然會係佢地唔知幾多千萬什至億年前既影像

覺！！！每次諗起都覺得自己好渺小

其實宇宙大爆炸嘅速度係幾多？
聽講宇宙有幾百傹光年咁闊，但宇宙個年齡得一百幾億年，咁係咪代表宇宙大爆炸嘅速度快過光速？

好似係

空間膨脹速度冇限制

利申：好耐之前睇翻嚟唔知有冇錯