宇宙有136億年歷史，700垓顆恆星，理論上應該一早存在超大型文明

光年一定係時間單位

幾百光年同幾百年有咩分別

吓

下

我問緊話光年係時間單位嘅人 ：光年同年係時間上有咩分別

光年係指光行一年既長度/距離
利申；major in physics

其實係反問黎…

其實去到宇宙既盡頭係點？
無得再行出去？

當你追到個速度,去到邊緣
應該係一片黑暗,果d位未物質化

Btw莫講話邊緣係咩樣，而家連宇宙到底有冇邊界都未知
但根據暫時對宇宙既觀察 科學家傾向宇宙係冇邊界

其實宇宙大爆炸嘅速度係幾多？
聽講宇宙有幾百傹光年咁闊，但宇宙個年齡得一百幾億年，咁係咪代表宇宙大爆炸嘅速度快過光速？

好似係

空間膨脹速度冇限制

利申：好耐之前睇翻嚟唔知有冇錯

無知一問
我地而家睇緊果啲隔咁遠光年既星球 點解係幾萬年前既影像？
姐係距離會影響我地睇到既影像？
愈遠既野 同 自己睇到既野 係有「時差」？

唔係有蟲洞咩，距離不成問題。

唔好玩啦 蟲洞

理論上存在

我懷疑蟲洞成日食撚左跌落地下既筆同擦膠

無知一問
我地而家睇緊果啲隔咁遠光年既星球 點解係幾萬年前既影像？
姐係距離會影響我地睇到既影像？
愈遠既野 同 自己睇到既野 係有「時差」？

咁都要問無知到咁就出返去google啦柒頭

其實去到宇宙既盡頭係點？
無得再行出去？

當你追到個速度,去到邊緣
應該係一片黑暗,果d位未物質化

Btw莫講話邊緣係咩樣，而家連宇宙到底有冇邊界都未知
但根據暫時對宇宙既觀察 科學家傾向宇宙係冇邊界

無邊界意思係宇宙無『外面』？
即係科學家已經傾向宇宙就係全部？

次次睇外星人post都會見到一堆連基本科學知識都無既人係到9 up

唔係有蟲洞咩，距離不成問題。

唔好玩啦 蟲洞

理論上存在

我懷疑蟲洞成日食撚左跌落地下既筆同擦膠

其實蟲洞就算存在都唔代表可以快過光速

https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/17/144541_e1fdf7a3e76d23d248dc8dcf264abc63.jpg
https://na.cx/i/46YkL9q.jpg
我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

唔係負數，係虛數

https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/17/144541_e1fdf7a3e76d23d248dc8dcf264abc63.jpg
https://na.cx/i/46YkL9q.jpg
我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

唔係負數，係虛數

係物理學上無意義，係因為物理學認為果個粒子質量已經係不存在/不能存在？
其實有無少少可能性係個粒子已經用另一種形式存在緊，但物理學無辦法識別到？例如暗能量都係無辦法識別

其實去到宇宙既盡頭係點？
無得再行出去？

當你追到個速度,去到邊緣
應該係一片黑暗,果d位未物質化

Btw莫講話邊緣係咩樣，而家連宇宙到底有冇邊界都未知
但根據暫時對宇宙既觀察 科學家傾向宇宙係冇邊界

無邊界意思係宇宙無『外面』？
即係科學家已經傾向宇宙就係全部？

https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/17/144541_e1fdf7a3e76d23d248dc8dcf264abc63.jpg
https://na.cx/i/46YkL9q.jpg
我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

唔係負數，係虛數

係物理學上無意義，係因為物理學認為果個粒子質量已經係不存在/不能存在？
其實有無少少可能性係個粒子已經用另一種形式存在緊，但物理學無辦法識別到？例如暗能量都係無辦法識別

https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/17/144541_e1fdf7a3e76d23d248dc8dcf264abc63.jpg
https://na.cx/i/46YkL9q.jpg
我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

唔係負數，係虛數

係物理學上無意義，係因為物理學認為果個粒子質量已經係不存在/不能存在？
其實有無少少可能性係個粒子已經用另一種形式存在緊，但物理學無辦法識別到？例如暗能量都係無辦法識別

虛數既意思係如果你代一個快過光速既速度入相對論條式入面會計到虛數質量，冇物理意義
而實際上，只要係有質量既野，根本連光速都去唔到
唔係話當佢快過光速就變虛數質量
會唔會有d亂唔明我講緊乜

其實去到宇宙既盡頭係點？
無得再行出去？

當你追到個速度,去到邊緣
應該係一片黑暗,果d位未物質化

Btw莫講話邊緣係咩樣，而家連宇宙到底有冇邊界都未知
但根據暫時對宇宙既觀察 科學家傾向宇宙係冇邊界

無邊界意思係宇宙無『外面』？
即係科學家已經傾向宇宙就係全部？

咩叫「外面」先，如果宇宙「外面」有野，我將個d野都包埋，叫佢做宇宙「裡面」既野，咁佢仲係咪宇宙「外面」

其實我好想知個宇宙外面係咩 同埋佢有幾大
係地球所有野都有限 無限大依個概念好難想像

係好難想像，
宇宙推測有138億年，所以可觀測宇宙既半徑得138億光年；

而呢d半徑為138億光年既球體可觀察宇宙又可能有無限咁多個；

而根據弦理論，我地既宇宙可能只係一層膜，係我地層宇宙膜之上/下又可能有好多層其他宇宙膜，唔同既宇宙膜既物理定律又可能好唔同

利申: 科學雜誌睇返黎，其實睇完都唔太明up乜，有興趣既可以search multiverse

https://img.eservice-hk.net/upload/2017/04/17/144541_e1fdf7a3e76d23d248dc8dcf264abc63.jpg
https://na.cx/i/46YkL9q.jpg
我相信有野會比光速（距離）更快
只係人類文明程度太低

我相信動物園觀
外星生物
放左人類物種係地球
等佢地生存不斷演變
可能想獲得某樣野/知識？
或者可能係興趣

光速唔只係技術上做唔到，係本質上去唔到
學下相對論先啦

講得好, 我大學個陣專登take d物理學course, 請教過prof, 佢地都係話 係物理學上, 超光速係無意義的 所以唔存在咩回到過去的時光旅行
愛恩斯坦根本無講過咩超越光速就可以回到過去, 係好多小說同電影作品既幻想, 佢係話無野快過光 個陣我請教的prof補充, 話快過光既粒子會係負質量, 負質量係物理學上是無意義的
(利申：非理科人如有講錯請指正 )

https://godfreyleungcosmo.wordpress.com/2017/04/11/%e7%89%a9%e7%90%86%e5%ad%b8%e4%b8%8a%e6%99%82%e5%85%89%e6%97%85%e8%a1%8c%e6%9c%89%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%97%8e-is-time-travel-ever-possible/
有興趣可以睇下呢篇文, 物理學博士寫關於時光旅行

唔係負數，係虛數

係物理學上無意義，係因為物理學認為果個粒子質量已經係不存在/不能存在？
其實有無少少可能性係個粒子已經用另一種形式存在緊，但物理學無辦法識別到？例如暗能量都係無辦法識別

虛數既意思係如果你代一個快過光速既速度入相對論條式入面會計到虛數質量，冇物理意義
而實際上，只要係有質量既野，根本連光速都去唔到
唔係話當佢快過光速就變虛數質量
會唔會有d亂唔明我講緊乜

其實應該講下點解speed存在upper limit,d唔係好明物理既人應該會容易d理解

其實我好想知個宇宙外面係咩 同埋佢有幾大
係地球所有野都有限 無限大依個概念好難想像

係好難想像，
宇宙推測有138億年，所以可觀測宇宙既半徑得138億光年；

而呢d半徑為138億光年既球體可觀察宇宙又可能有無限咁多個；

而根據弦理論，我地既宇宙可能只係一層膜，係我地層宇宙膜之上/下又可能有好多層其他宇宙膜，唔同既宇宙膜既物理定律又可能好唔同

利申: 科學雜誌睇返黎，其實睇完都唔太明up乜，有興趣既可以search multiverse

string theory我覺得係不可證偽，其實仲算唔算係物理