曼德拉50年代開始反抗種族隔離,一開始淨係行和理非路線。
1960年發生南非版六四 ,黑警射死咗69個示威者。
之後曼德拉嘅組織(非國大)知道搞和理非路線冇用,轉咗做地下組織。
而跟住佢畀人拉咗去坐監。
去到80年代,非國大定咗四大方針,講點樣推冧隔離措施。
四大方針係:
群眾動員
武裝行動
地下組織
國際連結
你估邊個係最緊要?
非國大話係 群眾動員。
非國大嘅策略好明確,係要透過公民不合作、罷工以及破壞重要設施令政府「無法管治」,迫政府做真正的談判。
但如果淨係得群眾動員,你估政府會唔會即刻就「無法管治」,或者真係談判?
所以發生南非六四後,非國大著手發展後面三樣,目的係:
分化同減弱統治階級,壯大反抗勢力。
即係削弱對手,加強同伴。
可能你會問,有得武裝勢力,做乜唔直接剷冧南非政府?
至少喺非國大嚟講,武裝勢力只係破壞手段,而實際上有冇可能咁易打贏一個國家?我諗大家心知肚明。非國大講嘅係「四大方針」,如果得個打字,好明顯「國際連結」就唔駛做。
非國大由始至終,都係要搞到
但係,如果只係單搞群眾動員就有效,就唔會有「南非六四」,曼德拉唔駛坐27年監。非國大最後係同政府談判然後奪權,不過後面連住一堆國家同武器,甚至商家。
而家問你,一日內有冇可能迫到政府埋枱投降?
當然,就算冇,唔代表做咩都冇用。每次行動都係累積嘅一部份。
但要累積到終有一日可以反枱,就唔可以成日當Endgame咁諗。諗下現階段可以做到啲乜,唔駛All-in。南非人決定以身捐國前,起碼係拎住支槍。
簡單啲講,今日只係其中一日,做到效果固然好,冇唔代表所有嘢玩完,請量力而為。咁講好殘酷,但我哋已經被揀中,呢一世注定同佢賭。既然有排賭,請唔好咁快all-in輸身家。