［細底係原罪］Olympus/Panasonic M43 用家討論區 (15)等出E-M1MK3

x-t4 出有無巴打想轉會
手頭有支12-100 唔知仲值幾多錢

p 記對焦生性啲 咪撚再pdaf 好唔好

自膠
咪撚再用dfd 用pdaf

有high res 影landscape就係
Gh5s如果有&再加防震真係可與a7sii1戰

正..最衰已有12100

我自己就為左支10-25 F1.7 打算入EM 1/5 而唔選擇罪大A73

輸機身？ em1x機身唔輸1DX/D5...輸sensor size....就係

"一般人" 會覺得細sensor body 就應該要賣得平過同級FF

姐係一寸sensor一寸金，M43應該賣Full Frame一半既價錢

然後賺eosR 對焦慢， 4K crop 左

上面有人話最近大家無相post

今個月本來應該去影櫻花架
最後決定不去了

rx100應該賣幾錢好

咁都合理吖
我當機身打和大家都flagship，點解m43會同ff同價先？
G9而家個價真係差唔多平旗艦ff一半，咁先有競爭力

我睇啦，其實去到數碼攝影，你買緊嘅已經唔只sensor，仲有後面粒u，algorithm，呢啲先係最值錢

講真，如果有一日Apple話出部無反，但係用43 sensor，你估會唔會有大把人笑鳩佢細底？我就話唔會，其他大廠甚至驚到腳都震添呀，因為最重要嘅image processing Apple贏左你成條街

Sensor呢啲成本而家就唔高，手機三鏡頭都唔洗500蚊，去到大sensor我計你2000蚊一塊，咁點解部機會價萬幾？根本sensor只係其中一part

仲未有人開

相機廠先唔驚
專業攝影師個個都影raw，業餘都大把人影raw
Raw 只要都係睇CMOS 最多咪靠粒U 做正確曝光等等
各家廠都只會好輕微process cmos data就出raw
根本上唔存在你講需要粒U好勁既問題

你睇間間用Sony cmos 廠 raw相都差唔多就知
你話拍片 影jpg 對焦 就係靠ipu
就算apple. 粒U點勁， 43影raw DR 都唔會好過ff

粒U 勁 可以做到好強對焦 jpg好靚（靚極咪8bit)
唔覺得可以改到raw 相成像
就算依家43 high res raw 相唔見得DR好過ff

好多"一般人"唔理解，細鏡+高解像靚鏡仲高成本過FF。細鏡+高解像+靚鏡，"一般人"亦會理解為唔係FF，唔值。

機身又係…明明同FF機身成本樣...EM1X 有IBIS/GPS/Thermometer/Barometer....全部唔洗錢咁，sensor細，唔值。

岩呀，EM1.3咁廢既body比我好啦，拎去堆填區都嫌佢垃圾得濟

大把富士用家對住張味精jpg打哂飛機
題外話，hi res mode一向唔係比你當HDR咁用