[向蝗語說不] 係「丟淡」唔係「冷處理」

有冇source

有冇source

你想要嘅source係好多人用「冷處理」定「冷處理」係蝗語?

丟淡
冷處理

事實係「冷處理」這個詞造得差。「冷」同「處理」，屬中性字，同你本身想形容既有差距；相反，「丟」呢個字有力好多。

請你滾 滾起佢

如果你想要個formal啲嘅字以前都有「低調處理」

好奇一問咩係軟實力同硬實力，呢d詞語真係近幾年出現到而家都睇唔慣

推

因為通識科噉叫
硬實力即係講軍事科技果類
硬實力強嘅唔使講一定係美帝
軟實力即係講文化人民質素
例如日本嘅軟實力就好強

不過噉
我又諗唔到以前用咩詞語去形容軟實力同硬實力

Push

魔鬼在細節都係怪詞。


你嗰句嘢我會用「防微杜漸」表達個意思。

重有：

1)「優化」、「負增長」(詞意混亂)
2)「弗吉尼亞州」(維珍尼亞州的普通話拼音，用廣東話讀出時變得毫無意義)

睇到把幾火。

哇呢個詞會唔會太深

唔怪得啦，最後一屆唔使讀通識，就係唔明實力就係實力，點解可以分成軟硬，聽落好un 耳

弗吉尼亞州好似由細已經聽CCTVB講
負增長你噉講一講先覺唔對路
優化......我諗唔到以前嘅用語

優化=改善

通識入面係好多字都同中國接軌
例如「生活素質」

我又好奇
如果香港啲細路個個操一口流利普通話同簡體字你係咪覺得冇問題先?(雖然而家都好多)
如果無咩問題嘅噉我出返去先

丟淡
冷處理

蝗語

以前用「改善」(將差變好)。
「優化」(將好變優)效果係淡化咗事件本身嘅「差」。