尋晚陶君行怒屌律師，被捕者點解收費要1佰80萬一宗案件

法援係喺名冊自己揀律師

呢排想搵個律師做契，三個星期都唔覆我。

呢d case 打
就係係佢現行體制內進行

政府先錯
而令港人犯所謂法去對抗
政府犯法做法過火冇人治
政府就用權力 判你地捉你地

但係我地運動係要改革
由社會問題到政府問題一一重新改革


btw 官司可能面個浸照跟住玩
但我希望佢地靜靜雞係有做野 唔用純粹搵錢

又唔好一嚟就燒哂咁多sc先
Phillip Dykes 都係sc

打官司要燒好多錢大家都要明
Chamber靚少少嘅 係金鐘嘅 一間房都要60萬一個月
一張嘅費用唔單止係俾律司 燈油火蠟都係錢

當然啦
食人血饅頭嗰啲我絕對唔支持大家起佢底
唔支持大家亂鳩咁file complaint

你覺得法治已死咪革命，覺得有險可守咪科水，有幾難明呢呢個道理

1.你原理上冇錯，但事實上，魚蛋案例已經係有好多合拼，10個人以上，合拼為一案咁告嘅而家亦已有做緊。除非好多手足有互相篤灰嘅情況，如果唔係，冇利益衝突之下，好多case 都合拼

2.義務打當然係睇人。你講呢段嘢，我都同意啊，亦係實況。
但同我罵嘅係冇衝突：

6.12人道基金入面嘅錢，大部分係比民陣同泛民律師團。

同大家當初捐錢嘅想像，出入好大。
有人話拎嚟買武器，呢個可能苛刻
咁拎嚟支援流亡 case /醫藥費 / 物資 呢啲人道責任呢？

作為籌咗咁多抗爭者嘅最大基金，呢啲人道責任全部唔負，而係拎哂比律師團？

大家魚蛋有睇案情 同判詞都知，勝訴嘅根本係好少
我覺得，話6.12基金 運用係呢場運動上
係冇效率同冇盡責任，都好合理啫

而到最後，你呢筆錢點用，大家都吹唔脹

但係提出話6 12 係冇效率 同冇盡責任嘅指控，
都比大部分人屈係五毛，係分化

唉，大家諗吓，乜嘢人係呢場運動上，掌握嘅資源大啲同影響力大啲啦

應該鞭撻嘅對象 應該監察嘅對象

點都唔係我哋呢啲so called 「分化撚」

現任刑事檢控專員咪就係最撚仆街果位lor

推

洗180萬 贏嘅機會一半都冇
點解唔直接用呢筆錢去第二度重新開始

道理應該係
叫得做義務律師既話
應該要盡量收平D
係賣人情既話就應該只係計成本價

運動初期，好多人科水時，唔知佢嘅「人道支援」
係支援律師正價收費

就快成億......

呢類post呢兩個禮拜開咗十幾個都有
每次都係來來去去果堆友問同一堆問題(eg 點解律師要收錢 or 點解仲收「市價」)
當有人解釋晒成個制度係點運作博晒佢地啲謬論 班友就會扮盲唔理再跟手又開新post又再問過同一堆嘢

邊間房要60萬一個月呀

大部分係蝕住做？我冇睇錯嘛？
咁180萬係公價定係蝕住做嘅價？

問題係未必有人肯做

【仲有冇火？？】1231築人鏈 1月1日街上見！！！！
https://lih.kg/1782889
- 分享自 LIHKG 討論區

有無人有陶生段片，佢本來點講

推推推