蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
新手想問
筆直7000~8000(包埋鏡)
多數會影景 + 人 會成日拍片 類似Vlog
想玩住一支鏡先 玩熟左先再考慮買境 主要打算遲啲去旅行 Exchange 周圍去影相同拍片
本身想A6000 + 1670
但見到又話A6300 拍片又4K又好似勁啲 想知到底對一個新手而言 兩者分別大唔大
本身有部細機G7X做副機
1. A6000 + 1670Z
2. A6300 kit set 1650
2個價錢差唔多 應該點簡 巴打俾下意見
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
135.8 唔係講緊A mount 果支?
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
135.8 唔係講緊A mount 果支?
新手想問
筆直7000~8000(包埋鏡)
多數會影景 + 人 會成日拍片 類似Vlog
想玩住一支鏡先 玩熟左先再考慮買境 主要打算遲啲去旅行 Exchange 周圍去影相同拍片
本身想A6000 + 1670
但見到又話A6300 拍片又4K又好似勁啲 想知到底對一個新手而言 兩者分別大唔大
本身有部細機G7X做副機
1. A6000 + 1670Z
2. A6300 kit set 1650
2個價錢差唔多 應該點簡 巴打俾下意見
如果以後唔會再買鏡 我會揀1
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
135.8 唔係講緊A mount 果支?
係
見到135 1.8忽上腦 自隊
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
有少少想出支2470 2.8
但係放上機真係太大支
個比例好奇怪
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
135.8 唔係講緊A mount 果支?
係
見到135 1.8忽上腦 自隊
原來rumor個枝蔡頭係135 2.8 apo
蔡頭 135 1.8
新出嗰支 100 2.8
兩支人像價錢相若 巴打會揀邊支
135 1.8 未出,其他唔咁講,但一定易用過100/2.8
100 2.8 唔易用,夜晚難用,但 stf 獨一無二,我覺得手上有左人像鏡/玩慣人像既人先再諗入呢枝
135.8 唔係講緊A mount 果支?
係
見到135 1.8忽上腦 自隊
原來rumor個枝蔡頭係135 2.8 apo
Batis 135 係2.8咋
嘩我屌...
Batis 135 2.8 APO
1999 美金...
果然玩FE mount 要預咗買鏡比人斬
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
有少少想出支2470 2.8
但係放上機真係太大支
個比例好奇怪
不過枝鏡成像係好J嘅
嘩我屌...
Batis 135 2.8 APO
1999 美金...
果然玩FE mount 要預咗買鏡比人斬
FF e mount 再加埋蔡
梗係一頸血啦
嘩我屌...
Batis 135 2.8 APO
1999 美金...
果然玩FE mount 要預咗買鏡比人斬
FF e mount 再加埋蔡
梗係一頸血啦
Sony mount啲鏡真係好撚貴呀 我屌
睇下
24-70L vs 24-70 GM
16-35L vs 16-35Z
24-70個差價夠錢買多個body
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
有少少想出支2470 2.8
但係放上機真係太大支
個比例好奇怪
不過枝鏡成像係好J嘅
我a7r 冇oss 唔洗諗咁制
我自己唔太介意鏡身重定機身重或者大舊樣,最怕net weight 重
唔知呢度有無巴打都有入
佢呢個matt black 好似好易花
巴打用咗幾耐?有無花?
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
有少少想出支2470 2.8
但係放上機真係太大支
個比例好奇怪
不過枝鏡成像係好J嘅
我a7r 冇oss 唔洗諗咁制
我自己唔太介意鏡身重定機身重或者大舊樣,最怕net weight 重
不如放咗7r 俾少少錢upgrade做A7 II啦巴打
其實外觀其次啦 計balace 可能差
但整體重量係減左就減左
唔影 "咩"係身 係比dslr 輕左幾多就幾多
影果時 左手老馮都托住
利申 a6500 sigma 150 600
batis 出135/2.8
點解唔出135/2 APO
我覺得太多定焦,出下變焦啦
我一直未入變焦
28-70kit 唔係唔好,但唔合乎要求
24-70/F4 加左藍標 價mark up左,但質素vs價錢 覺得麻麻
24-70/F2.8 無OSS 各方面係好但係個價又到我唔捨得買
16-35又係貴...
24-240 不適合掛機頭
Sony 一唔係85定有成三枝或者50(55)定連埋Samyang有成5枝
遠焦既又好奇怪出哂變焦70-300,話會出既100-400, 70-200, 無咩400/F4 ,但我冇乜需求
我一直等梗佢出24-105
或者副廠出 native 24-70 唔要mc-11
無反其實都係玩prime多.
Sony出鏡章法正常
靚嘅Zoom全部都大炮咁.
如果個用得大炮,啲人不如直接用DSLR
起碼唔會頭大身細 渣上手平衡好多
24-105 出得我估同canon L 差唔多size.
而家出幾支大三元都係叫做"我有出架 唔好話我無得比你揀呀"
老老實實係街見到A7 系列,97%以上都係用Prime
可能小弟孤陋寡聞.. A7插枝70200 2.8 真係完全未見過
有少少想出支2470 2.8
但係放上機真係太大支
個比例好奇怪
不過枝鏡成像係好J嘅
我a7r 冇oss 唔洗諗咁制
我自己唔太介意鏡身重定機身重或者大舊樣,最怕net weight 重
不如放咗7r 俾少少錢upgrade做A7 II啦巴打
upgrade左都冇錢買鏡 同埋喜歡高像素 要up 都上a7rii
A6300 如果budget有限(1-2k鏡)kit set 定跟其他鏡?
想要wide小小
A6300 如果budget有限(1-2k鏡)kit set 定跟其他鏡?
想要wide小小
Sel20f28