律師都出埋聲啦【警察打我我有權自衛】點解冇人提

252 回覆
1075 Like 6 Dislike
2019-10-23 02:58:30
push
2019-10-23 03:00:48
無知一問
拎完港幣再去對美金係咪一樣
定要提款都要美金
2019-10-23 03:02:56
推
2019-10-23 03:05:05
襲警唔係犯法 打人係
2019-10-23 03:05:45
2019-10-23 03:10:06
推
2019-10-23 03:15:47
夠佢打咩 佢有裝有人仲有法律保護
2019-10-23 03:16:55
2019-10-23 03:20:18
休班警
2019-10-23 03:23:13
push
2019-10-23 03:23:23
推
而家愈係聽到常識同常理
反而會愈覺得sad
2019-10-23 03:23:53
我一直都諗
我見到有幾個揸住警棍 陀住支槍的人圍嘔一個人
我係咪可以攞刀插死哂佢地？

又或者當一個軍裝／便衣(陀槍)警察作出一d唔係一個合理警察應有的行為
例如唔出示委任證 無故向我施襲 試圖制服(綁架)我
我可唔可以基於佢有槍又作出一d正常警察唔會有的行為而直接殺死佢

即係我見到一個軍裝警揸槍打劫金鋪
咁我冇理由相信佢係一個警察
因為佢的行為唔合理 同埋威脅緊其他人的生命
咁我為左保護自己或其他人而殺死佢都好合理姐
咁我見到一個「陀槍警察」作出唔合理的行為而自保又得唔得呢？
2019-10-23 03:24:42
Up
2019-10-23 03:29:09
推
2019-10-23 03:29:18
Push
2019-10-23 03:30:19
1. 謀殺

2. 係咪都入襲警+傷人

3. 係咪都入襲警+傷人

一日香港仲係軍政府
法律程序上都係含撚
2019-10-23 03:33:59
push
2019-10-23 03:34:06
或者仆街D講句
你要話俾人聽法官係有政治取向既話
你就係要照咁樣咁去自衛
上到庭如果個官唔覺得係self-defence 咁佢份判詞麻煩寫清楚 "當係疑似狗既物體用武器打你個頭既情況之下 你要點做 先至係為之self-defence係proportional" 佢地無number係咪仲可以當係執法機構 呢樣野係法庭既責任
如果佢地reasons justify唔到佢既judgement 一黎 你可以上訴到終院 二黎 究竟法庭係咪仲係獨立 其他人睇份judgement自然會judge judicial independence 唔係靠法庭講佢係就係 係靠佢做出黎
2019-10-23 03:45:46
唔 show 證就反抗得
2019-10-23 03:45:53
無意思，成個司法制度企喺黑警果邊，球證 裁判全部都係佢地既人，鬥唔過架，除非你有權有勢識啲高官大粒野既姐
2019-10-23 03:54:37
推
2019-10-23 04:01:15
推
2019-10-23 04:26:28
推
2019-10-23 04:34:13
推
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞