Fujifilm討論區 (49) 1680.4 $58XX

有現貨加價了 5700

港紙定葡紙？

Hkd

點解出完枝1680之後個個都好似突然唔需要大光圈咁嘅
低光有ois係一回事，但景深取代唔到㗎喎

同埋用慢快門 都有唔好
個畫面只要有少少郁都唔得
防震只係防手震

旅行日光鏡吖嘛
同埋去到80 f4 都有少少景深既

8-16 distortion 唔算勁啦，好過1024
定係你以為透視感係distortion?

如果影建築可能玩移軸鏡會好啲

1024唔聞相還好

Viltrox 支85 好似唔錯
唔捨得買90

1680係cam2賣59xx

我打錯字 我係話8-16無咁多distortion
幾理想 但鏡身太大

10-24作為細一個碼嘅代替品
合唔合格？

而家入XT3二手係唔係好抵玩?
S記轉會

唔介意光圈細一級都合格

F2.8同F4爭一級姐..
除非真係講緊特定題材對快門有限制, 例如當影sports影賽車咁
否則比較低光情況影景嚟講, 我自己會覺得f4有ois好過f2.8冇ois

當然, XH1+1655用家或成最後贏家

除左逆光表現唔夠好 都冇咩好挑剔
始終依個價嘅鏡 鍍膜往往係輸蝕

百記果啲而家做緊幾多?
返工同住果頭都冇咩大嘅電器鋪

本身諗緊大光圈問題，如果只計大光圈，18-55咪仲大光圈過16-80，但又好似冇得咁樣睇，我自己怕作用太重覆啫，雖則16-80可以帶少支鏡

16-80 + 16.4/35.4

全開光圈會有紫邊，收二級2.8可用
無WR
Filter size比較大（72mm）
重636g，我用X-H1平衡無問題
無光圈環，要用機身轉盤較光圈
90f2三分一價錢，有佢三分二質素

但f4鏡貴過f2.8鏡真係冇咩吸引力...

想學就買
鍾意Sony canon Fuji 咩牌子都無問題

幾時都得

驚自己三分鐘熱度所以唔想買貴機

玻璃同膠分別..

電話相機apps玩住先
但係相機影真心正