好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
各位巴絲係咪唔會睇孤泣
各位巴絲係咪唔會睇孤泣
聽個同事推介,睇過吓,結論:狗也不屌
你地睇ge書好多都係我有諗過會睇但驚埋唔到尾ge書
我幾年前睇過一次紅樓夢......打算再重睇
平時會睇李碧華同黃碧雲......
好鐘意生死橋
紅樓夢我擺左係度八年都未開始
各位巴絲係咪唔會睇孤泣
聽個同事推介,睇過吓,結論:狗也不屌
聽個fd講話佢係抄日本唔知邊套漫畫定動漫,有冇巴絲知邊套?
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難,同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁,最後都係買英文算
有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買?睇左電子書想買比paperback
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難,同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁,最後都係買英文算
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難,同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁,最後都係買英文算
我都睇緊英文,好悶
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難,同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁,最後都係買英文算
我都睇緊英文,好悶
睇緊咩書先?
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
Fiction一定睇返英文。
Non fiction就會望下英文難唔難,同埋中文翻譯水準決定。
之前問人借左本中文快思慢想睇到我屌哂鬼咁,最後都係買英文算
我都睇緊英文,好悶
睇緊咩書先?
都睇梗=快思慢想
利申:斷估
有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買?睇左電子書想買比paperback
你都有睇 Tony Robbins
一齊交流下
我在Book depository買
有冇巴絲知邊到有 Awaken The Gaint Within買?睇左電子書想買比paperback
你都有睇 Tony Robbins
一齊交流下
我在Book depository買
book depository真係無敵
唔洗係香港捱貴英文書
前排睇完:
《One hundred years of solitude》,好睇 嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻;魔幻寫實嘅手法又好神奇;而且將成個歷史放左落去(雖然好多都唔識),好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇 用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念,即係真正嘅生活/人生,永遠喺其他地方,換句話講,永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》,原來係好似童話故事
《看不見的城市》,原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢,不過《看不見》難明好多
《Sapiens》,講真,冇大家推薦咁好睇 佢係有自己想法,但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇,例如:佢有講同性戀係冇問題,因為世界係冇natural 唔natural之分;但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類,因為喺biology嘅角度,佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通,但係如果用biology 角度睇第一個argument ,成功即係繁殖得多,同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分,睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜,一個旅人》,好正 又好玩 即刻迷上左後現代主義
我想搭單問下
其實睇書應該係要咬文嚼字咁睇一有唔明就上網check定係跟自己興趣睇落去有d唔明照飛就得架喇
前排睇完:
《One hundred years of solitude》,好睇 嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻;魔幻寫實嘅手法又好神奇;而且將成個歷史放左落去(雖然好多都唔識),好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇 用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念,即係真正嘅生活/人生,永遠喺其他地方,換句話講,永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》,原來係好似童話故事
《看不見的城市》,原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢,不過《看不見》難明好多
《Sapiens》,講真,冇大家推薦咁好睇 佢係有自己想法,但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇,例如:佢有講同性戀係冇問題,因為世界係冇natural 唔natural之分;但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類,因為喺biology嘅角度,佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通,但係如果用biology 角度睇第一個argument ,成功即係繁殖得多,同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分,睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜,一個旅人》,好正 又好玩 即刻迷上左後現代主義
百年孤寂有興趣
你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本?我都有睇,好鐘意
前排睇完:
《One hundred years of solitude》,好睇 嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻;魔幻寫實嘅手法又好神奇;而且將成個歷史放左落去(雖然好多都唔識),好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇 用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念,即係真正嘅生活/人生,永遠喺其他地方,換句話講,永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》,原來係好似童話故事
《看不見的城市》,原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢,不過《看不見》難明好多
《Sapiens》,講真,冇大家推薦咁好睇 佢係有自己想法,但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇,例如:佢有講同性戀係冇問題,因為世界係冇natural 唔natural之分;但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類,因為喺biology嘅角度,佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通,但係如果用biology 角度睇第一個argument ,成功即係繁殖得多,同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分,睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜,一個旅人》,好正 又好玩 即刻迷上左後現代主義
前排睇完:
《One hundred years of solitude》,好睇 嗰種每一代都擺脫唔到嘅孤獨好深刻;魔幻寫實嘅手法又好神奇;而且將成個歷史放左落去(雖然好多都唔識),好犀利
《烈佬傳》
《Life is elsewhere》, 好睇 用詩人嘅一生黎講解life is elsewhere呢個概念,即係真正嘅生活/人生,永遠喺其他地方,換句話講,永遠都追逐唔到
《分成兩半的子爵》,原來係好似童話故事
《看不見的城市》,原來《愛因斯坦的夢》個寫法係參考佢,不過《看不見》難明好多
《Sapiens》,講真,冇大家推薦咁好睇 佢係有自己想法,但係佢嘅reasoning 係以唔同perspectives 黎睇,例如:佢有講同性戀係冇問題,因為世界係冇natural 唔natural之分;但同時佢話喺agricultural revolution裡面小麥征服左人類,因為喺biology嘅角度,佢哋係成功。當然兩個argument分別都講得通,但係如果用biology 角度睇第一個argument ,成功即係繁殖得多,同性戀就有問題; 如果冇natural唔natural之分,睇翻第二個argument, 就唔存在征服唔征服嘅問題
《如果在冬夜,一個旅人》,好正 又好玩 即刻迷上左後現代主義
百年孤寂有興趣
你講嗰本《烈佬傳》係咪黃碧雲嗰本?我都有睇,好鐘意
係,黃碧雲嗰本,唔算話好吸引我,只係算速讀
口語書面語個一齊運用,語氣節奏feel到好疏離,又唔係孤獨,又唔係感歎,又唔係無奈,好似歷盡滄桑之後咩都無所謂嘅態度,但又唔係豁達喎。總之,營造出黎個氣氛好好
好奇一問 如果一本書有英文原著 有中文翻釋 你地會睇中文定英文?
英文,當磨練
睇完我們仨
下本想睇三體 好似好撚吸引