［請廣傳］一人一信剷爆新城市廣場出賣市民

新城市廣場畀人踢爆有職員帶防暴警察入商場,
仲要死口唔認, 職員又龜縮晒
一定要一人一信剷爆佢!

一係佢就舉證警方係喺無授權嘅情況下強行進場, 一係佢就承認佢地同警方打籠通, 出賣沙田市民!
唔可以比佢就咁算數

下面條link寫左幾個template比大家用
有去現場同無去現場既版本都有!
https://docs.google.com/document/d/18c12mB-1yWzZ1eKZ-ILCk3VsvZmtvxbaMixT1vXeu6E/edit?usp=sharing

麻煩大家幫幫手
誓要屌到佢仆街

推爆佢

自推
雖然唔知有無用但點都唔可以咩都唔做！

推

推！放工send

推

推

新鴻基咁鍾意放啲冒警入黎，我地就次次入佢商場避囉，等佢自己落閘放狗搞亂自己個場。反正商場我地有優勢

沙田市民，認清佢咩𠺫都好

BY 蘋果

1 ：新地方面聲稱，「沒有報警，亦沒有同事帶警察在場內執行職務」。請問未經商場批准，警方大規模進駐商場時，商場方面如何與警方交涉？曾否作出反抗？還是只是輕描淡寫說一句，「唔好呀」，然後指一指手，「警察先生，二啦沙E媽Se，呢邊請。」

2：假如「沒有報警，亦沒有同事帶警察在場內執行職務」真確，警方駐兵商場，非法禁錮商戶職員及市民實為濫權，新地會否控告警方擅闖私人地方、及其他法律行動？

相關新聞：【逆權運動●採訪手記】是誰令商場變戰場？

3：有片段清晰拍攝商場職員領兵進駐，毫無懼色，禮貌周周，對待警察完全體現待客之道，絲毫不覺剛才是被警方強行闖入，職員被霸王硬上弓。到底此是專業的表現？還是拍檔之間的默契。新地稱職員僅於「場內維持秩序」。請問商場曾作出甚麼行動「維持秩序」？還是認為警方進駐就可維持「江湖新秩序」？

4：經過多次示威行動，稍有智慧的人都明白，沒有警察，就沒有衝突，連沙田屋邨師奶都識講，「呢度私人地方，你哋唔喺度就唔會有事架啦，你走啦」。明知警察是衝突的源頭，遇警方「擅闖私人地方」而不反抗，反而與警員「在場內維持秩序」，令商場變戰場，新地是否陷商戶不義、市民、顧客於不仁？

5：新地旗下商場、物業，將來是否完全無法抵抗警方硬闖？請問未來市民進出所有新地旗下商場、物業，是否安全？是否不能穿黑衣？

6：新地「未有拒絕」警方圍捕示威者，由公關角度注定死路一條；再講一旦有任何傷亡，傷及無辜市民，甚至老弱婦孺，新地難辭其咎。新地以如此智商管理商場業務，相信大部份投資者都為此感到相當驚訝！請問是甚麼管理新思維，令新地作出如此決定？管理團隊到底有冇腦？還是為維持大陸水，都要置市民及商戶生命安全於不顧？因商場決定失當，致商戶有所損失，市民於商場內受傷，新地又會如何補償？

7：新地1972香港成立、上市，以香港為基地，賺香港人錢起家，過去更一直以「以心建家」為口號。今次新地「未有拒絕」警方「擅闖私人地方」圍困香港市民，請問新地的良心、同理心何在，還是只餘下「私心」？「以心建家」，何處是你家？回大灣區吧！

事實上，新地今次是將地產霸權下的香港，弱肉強食，小市民只可以被圍困、包抄、完全無處可逃淋漓盡致地演繹。別忘記，商界是逃犯條例修訂的最大受害者，是203萬人救了商界；今次新地「放任清兵入關」做吳三桂，出賣商戶、出賣顧客、出賣香港人，幾乎可說是「斷正」，呢隻鑊可以點拆？

有冇睇新聞？ 係警察逼入去！

根本一開始就打龍通玩圍堵陷市民於不義

好撚多人唔睇LIVE唔睇多幾份新聞
就當自己知天下事

推