而家應該集中唯一目標--普選

示威抗爭的目標修改為普選為主

示威來做甚麼？抗爭即是做甚麼？

這兩項 和
設立民間政府 解散解散警隊
那些比較實際和有效？🤔

大家集思廣益一下

無錯，基本法有寫，又可以選個對民負責既政府

agger

警察好惡嗰喎
你試下唔加人工 分分鐘罷工都似
點可解散到

你引用哩個會員嘅看法我好同意
但唔止要一個遊行以普選為主題
我建議以後每一個遊行都係咁

我無話反送中無用 但再拗落去係字眼嘅問題
係唔應該同林鄭佢哋再磨

支持

政治現實好難解散警隊，始終警隊除咗政治任務之外其實都仲係有服務緊市民，只能改革

民間政府冇實權，唔講其他，剩係講一樣，庫房，得庫房者得天下，民間政府控制唔到庫房就乜都假

梁天琦講過，所謂政治，其實就係權力嘅分配，所以基本上就係講緊奪權，奪得之後再將權力以民為主嘅方式重新分配，防止後人專制集權，亦係點解西方民主國家強調三權分立嘅原因

唔知點做，但點都要聚集民意

最新白宮聯署！要求美國國會立即通過《香港人權民主法案》
https://petitions.whitehouse.gov/petition/please-pass-bill-hong-kong-human-rights-and-democracy-act

實行真雙普選係首要

集中唯一目標 就係普選

認同

以下引用商君書譯文：
“俗語說：'愚笨的人在辦成事情之後還不明白，有智慧的人對那些還沒有顯露萌芽的事情就能先預測到。'百姓，不可以同他們討論開始創新，卻能夠同他們一起歡慶事業的成功。郭偃的法書上說：'講究崇高道德的人，不去附和那些世俗的偏見。成就大事業的人不去同民眾商量。'法度，是用來愛護百姓的。禮制，是為了方便辦事的。所以聖明的人治理國家，如果能夠使國家富強，就不必去沿用舊有的法度。如果能夠是百姓得到益處，就不必去遵循就的禮制。"

特首嘅權力極大
如果出到個李登輝就唔同講法了

切勿失焦 don't lose focus
勿延長戰線 don't be divided and conquered
採取主動 全民聚焦普選

你講得冇錯
唯有民主選出嚟嘅政府
先會聆聽市民嘅訴求

推

切勿失焦 don't lose focus
勿延長戰線 don't be divided and conquered
採取主動 全民聚焦普選