第一,邏輯有誤,開首批評「返工單純只係因為錢」,後面論點例子卻是返工要遵守道德
返工因為錢同返工遵守道德,兩者毫無衝突,前者係返工既原因,後者係返工既規範
我唔係為左想體現我會遵守道德而返工,而係為左賺錢搵食而返工
第二,「高唔高尚 理唔理想 太主觀
唔需要討論同解釋 只需要同自己交代」
所以,你而家係到做緊咩
無啦啦加句咁既野出來,然後自己即刻違反左
第三,例子有誤。以違法之事來論述道德問題。評論事情可以從法理情三方面入手,但你用明顯違法既事情來論述理、情,明顯說服力大力折扣,甚至乎令人覺得牛頭唔塔馬嘴。
第四,「如果呢刻你仲可以呃自己 出賣自己道德 同自己講返工唔係為錢唔通做義工 去呃呀婆。」
我真係唔知你UP乜,「同自己講返工唔係為錢唔通做義工 去呃呀婆」中間空格唔該俾個連接詞或者標點符號來,令呢個通暢合乎邏輯好嗎?我唔明
無啦啦講到讀者個個都出賣緊自己道德咁,大佬,我返寫字樓計數咋、佢可能返緊M記幫人落單咋,咩事變左出賣自己道德?定係你已經定性左因為要搵錢而返工係違反道德,如果係咁,麻煩去返第一點
最後,「我只好係度屌鳩醒你地」你邊位?憑咩擺個高高在上既姿態屌人,你又返緊咩工?
結論,離撚曬地、文字表達能力差、懶係看破紅塵、覺得自己高人一等