[歐盟23條]歐洲新版權法過左，好似冇人講?

汁: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190328/1541662/

為保障創作人及內容提供者的權益，歐洲議會前天通過新版權法，Google、YouTube、facebook等網路平台，需要為用戶上傳的侵權作品負責，另外搜尋引擎及社群網站要與新聞機構分享收入。贊成票的歐洲議會議員指稱，目標是重整網路秩序，確保不會繼續剝削音樂人、出版商、新聞工作者及其他內容提供者其網上作品的收益。美國有線電視新聞網（CNN）形容新法將改寫網路末來，擔心會影響資訊自由。

歐洲議會前天通過新版權法，歐洲議員報告人福斯（Axel Voss）指，新法案旨在保護創作人的生計，他說：「現況容許少數企業依靠千萬創作人、新聞工作者提供的內容賺取巨額金錢，卻不用給予對方合理回報，此次的新指令就是扭轉這局面的重要一步。這讓互聯網可繼續發展，成為一個利益所有人而非少數強勢企業的地方。」

根據新法案《第11條》（Article 11），條文列明搜尋引擎、社群網站及綜合新聞平台等，必須向新聞機構付費取得授權，才可以提供相關新聞報導的鏈接，例如Google News若要顯示報導的標題及部分內容，就必須向相關出版商或新聞機構付費。Google批評，新法例實際迫使其減少使用版權內容，增加用戶搜尋新聞的難度。

不少科技大企業都反對法案，批評條文不清晰，警告新例下他們為免違法難免會矯枉過正，其中《第13條》（Article 13）（按：最終議案修訂變成的「第17條」）爭議最大，它將保障創作人、藝人及作者的責任加諸網上平台，即科技企業有責任嚴防用戶上傳侵權影片或圖片到其平台，或需要事先徵求版權持有人同意才可上載，意味平台必先過濾內容才能容許用戶上傳，否則很容易觸犯法例。

有學者形容，對很多網路平台來說，事先過濾基本上是不可行。不過條文也有豁免，例如雲端儲存服務、二次創作等可獲豁免。目前法案仍有待歐盟國家批准，若然獲批，各成員國有2年時間落實措施。（國際中心／綜合外電報導）

link-tax 同 content filter 都好痴線
之前轉privacy law 已經非歐盟網站都跟
今次真係影響全世界

歐盟世界毒瘤
專係搞啲無謂監管

另類審查

https://www.youtube.com/watch?v=p72qB3Cc9sI
(有英文字幕)

歐盟啲仆街議員仲話班示威者係收咗錢 受美國指使嚟反個議案
啲反對嘅Email 係用bot send 嘅
唔講仲以為係中共發聲明

Gmail send嚟 = google bot

等睇歐洲左膠將人類文明倒退100年

時事台如果開係歐洲既話第一個死

連仔會寫個審查系統定block外國撚
利：歐洲撚

英國唔脫勾就真係碌柒

+1
我諗到時唔止連登 乜柒網都唔撚駛上

呢單野我有follow，又一次見證德國人毀滅歐洲
但支持法案既以法國人為主

聽聞 google search 新聞都要收錢

要企業審查上傳侵權影片或圖片，就有病

所以google, youtube考慮退出歐洲，唔正視蛔人入侵，反而搞呢啲野

last resort
有冇可能去到國家層面
立唔到法 / 立個垃圾版本？

歐盟玩依啲無非都係想一方面又想向美國科技公司抽水，一方面你走咗仲好，可以自己搞啫

法國一向好重版權。 係維基因為版權問題，係見唔到果面當代建築物相...

Meme is excluded in the article

體現2樣野

1.英國脫歐係正確的

2.d人返工無野做就開始諗無謂野